等你出社會，一拖拉庫女生送到你面前－－那些年，長輩騙我們認真讀書的謊言，真的實現了嗎？

前陣子，和五專同學聚會，聊到專二的班導；時過境遷，當年被他羞辱痛罵的回憶，一個個被翻出來當作笑談。不過說起他，我印象最深刻的是他說過的這麼一句話：

等你出社會，會有一拖拉庫女生送到你面前。現在乖乖讀書就好，不要急著談戀愛……

專二的時候，班上有幾對男女紛紛陷入熱戀，至少冒出三對班對。這位古板保守的班導，力勸他們分手，不斷在課堂上宣揚學生談戀愛的壞處，還會把戀愛中的男女分別叫到辦公室曉以大義，試圖個個擊破。即便他如此用心良苦，但戀愛風氣因此扼止了嗎？表面上看好像有，然而，一走出校園，牽手的牽手、擁吻的擁吻、趁爸媽不在帶女朋友回家○○╳╳的○○╳╳……不受禁愛令的影響。

話雖如此，他的論點倒也不是完全沒有發揮影響力。這句話，為當時包括我在內的幾個一副矬樣，交不到女朋友的男生，畫下了一個可口的大餅，憧憬有朝一日，女孩子們如潮水一般自動送上門來。

然後呢－－

長大以後，才發現自己被這個謊言騙得好慘啊－－從來就沒有一拖拉庫女生送到我面前過，說不定被開拖拉庫的女生撞死的機率還高得多！再說，真的交了女朋友之後，終於意識到兩性之間並不是在一起就沒事了，和異性相處之道是必須經過學習與歷練的。

今天再看班導的這句話，憧憬早已變為鄙視，除了把女性嚴重物化之外，這句話的假設前提－－出了社會，兩性交往的正確觀念與經驗就會自動下載安裝－－是完全不符合實際情形的，只不過是把可能發生的感情問題推遲到他眼不見為淨的將來，讓我們自己看著辦。

除此之外，「出了社會，你自然就會」的思維，在服儀方面也展露無遺。在你的學生時代，一定聽過長輩告誡你不要花太多心思在服裝儀容上，最好乖乖配合穿制服，不要肖想穿便服。這個觀念的假設前提其實也是－－穿衣禮儀與穿搭美感、技巧，不干我的事，你長大自然而然就會了！

可惜，從來沒人天生就會這些事，於是就鬧出了很多笑話。在大學校園教書，常常見到大一新鮮人的恐怖穿著，最令我印象深刻的是：一個女大生穿了一件長版的睡衣來上學，睡衣上還有一個又大又鮮艷的娃娃圖案，真不知道她是來就學還是就寢的。另外，幾年前，某國立大學有學生穿著藍白拖來上課，被教授唸了幾句之後，竟然投書媒體，振振有詞地高舉「文化」的旗幟，抨擊教授（我敢保證，他將來求職時，絕對不敢以文化為名，穿拖鞋去面試）－－這些服儀醜態，不就是以前沒有受過穿衣訓練才衍生出來的嗎？

說實在，你的專業技能隨著時代進步可能會被淘汰、隨著你退休可能不會再派上用場。可是，無論是兩性相處的學問，還是穿搭美感和禮儀，到我們七老八十，都還在發揮作用，不應該早一點開始學習嗎？

假如孩子將來在公開場合出糗、被外人打臉、被心儀對象嘲笑，最沒資格批評他們的，就是從未把這些該學的東西教給他們的大人了！

註：前陣子，「學生是否可以在制服外加衣物」的話題引起討論，本來想撰文發表意見，但見到@張蘊之的〈寒流中的台灣學生制服，我們的集體創傷〉、@Sunline的〈為什麼制服外不能加上保暖衣物？〉已提到我想談的論點，而且探討得更加精闢深入，因此就不再獻醜。剛好想起五專班導這句烙印在我心中的經典名句，就從這裡切入，隨便雜談。