「一個疑兇，各自表述」？從一宗1962年的關閘爆炸案談起

筆者多次撰文講述冷戰時期國民黨在澳門的「反共行動」，如橫琴行動、羅金勝案等等。這些案件大多針對中共的黨政軍人員或設施，與一般的平民百姓無關，爭議也相對較少。不過也有某些行動波及普通平民，造成不少無辜人命傷亡，性質根本上與恐佈襲擊無疑，例如今天討論的1962年澳門關閘爆炸案就屬於恐襲性質。

1962年8月5日，澳珠邊境拱北關閘一如往常有大批人排隊等候過關，然而大家都不知道同時有一場厄運等待他們。突然間，關閘爆出一聲巨響，造成數十人死傷，拱北頓時進入警備狀態。經過初步的調查，廣東公安發現爆炸是一名五十多歲老婦人行李內的炸彈引起的。

在共產黨的敍述中，這名老婦人叫吳若蘭，是受國民黨特務所騙才攜帶炸彈。有一天，吳若蘭的鄰居陳四妹得知她準備回鄉，於是拜託她把一件包裹寄到廣州，更會給她五十元的車馬費，吳若蘭當即答應了。8月5日當天，一個名叫鄭永年的男子親手將包裹她，誰不知包裹裡正是一枚炸彈，倒霉的吳若蘭也被炸傷。原來，陳四妹是鄭永年的表姨，而鄭永年則是國民黨特務，整宗事件都是國民黨精心策劃的恐佈襲擊。

在國民黨的敍述中，可謂是一個截然不同的故事。老婦人叫吳三妹，是一名國民黨黨員，更曾參與軍統行動。因大陸發生大饑荒，吳三妹不少大陸親屬都慘死，促使她對中共懷有怨恨，希望可以報復中共。原本計劃是將炸彈放在拱北，但吳三妹卻改變主意，選擇與中共同歸於盡。

兩個版本不但出入甚多，更連名字也不一樣。在共產黨版本，主角吳若蘭是一名愚婦，為了小便宜便願意為陌生人帶包裹，結果牽連自身；在國民黨版本，主角吳三妹是一阿烈士，為了報仇而自動請纓，甚至不惜犧牲自己的性命。

筆者無法查證究竟那個版本才是真相，但無論那個版本，都是一場恐佈襲擊。至今仍然無法知道國民黨為何要策劃這宗行動，畢竟恐襲往往是不得人心的。至於讀者們，你們又較相信那個版本？或者你們又有第三、第四….甚至更多的版本？

參考資料：

南方法治报，〈边境口岸响起的爆炸声〉

《大陸工作敵後殉難同志事略𢑥編》，國家安全局編，國家安全局出版