閱讀筆耕｜讀書週記(6)• 馬特市的拍手數供給異常

這禮拜的 #國富論週記 感想有限，用簡單的一句話小結，在談「供需與價格」，好像在看經濟學原理教科書，只是變成了純文字版（當時數學方法尚未融入經濟學）。

那就借提發揮一下，聊聊馬特市的拍手供給吧！

■ 緣起與探究

最近不只看到一次，有市民納悶「怎麼我的 LikeCoin 收入變少了」的疑惑，甚至質疑官方大小眼，配對基金分配不公；當然，我相信大多數人知道這是「價值稀釋」所造成，但是怎樣運作的？怎麼發生的？我試著一探究竟。

從 @catding 開發的 matters儀表板 打撈出若干資料，取樣 8 個時間跨度，關注三個指標：拍手數、 作者數、文章數。什麼？你問我為什麼只抓 8 期，存粹為了填滿兩張投影片而已，土法煉鋼手工剪貼製作，就先湊合著看。

但對讀者的體貼還是要有的（我對易讀性堅持），把資料鍵入試算表後，得到下列表格，再製成「雙軸折線圖」利於觀察：

不難發現，在 6/8～7/8 這期時間跨度，馬特市的【拍手供給】出現異常激增的現象，成長幅度遠高於【作者數】和【文章數】的增加，明明先前是相對穩定的平行線呢！

假設每日 Liker Land 的配對基金就那麽多，是「粥」，而但參與分配的「僧」爆量。相信大家都推論的出來，僧多粥少，如斯而已。

■ 臆測

大家一定想問成因，應該也有人好奇為何時間跨度的切分點是每月 8 號？

這是我取樣上的刻意為之，因為我想觀察「自動全拍程式」問世的前／後，總拍手數是否出現劇烈變化？而它被公開分享放在網上的時間是 6 月 8 號。

就客觀數字來看，答案是肯定的，然其成因為「自動化服務」所致，是我主觀臆測的一種可能性，不保證正確。

⚠️ 不對這工具下道德判斷，但希冀開發者把自動拍 5 下改成 1 下，畢竟這玩意的目的，僅是信號投射（小綠點），把對生態系的衝擊降到最小。

對了，你一定想知到 7 月 8 日以後的數字變怎樣了？我也打撈這「三分之一」月的數據給大伙兒參考參考。

國富論週記連載中 👉 01｜02｜03｜04｜05｜
To be continued.

謝謝各位看到這邊，隨文附上我的〔讚賞公民 2.0〕〔圍爐〕〔其它平台〕鏈結，歡迎來逛逛 ❤️。

🌱 成為我的讚賞公民 👇
https://liker.land/leo7283/civic 獲邀進圍爐
❏
🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接
好書金句／書市快訊／心智圖（Mind Map）
❏
🌱 我在其它平台出沒 👇
【Facbook｜Mastodon｜Medium｜Vocus】