为什么要容忍八卦媒体

这是我在2014年4月针对文章事件写的一篇小文，最早是发在共识网博客上。这几年，变化很多，但本文似乎仍不过时。

娱乐媒体生存状态，某种程度上是观察社会开放程度的风向标。在消灭所谓“低级趣味”方面，纳粹德国走得最彻底，我国“文革”时代也成就非凡，但哪个“干净”的时代，愿意回去的人又有多少呢?

　　所谓“文章出轨”，是一起典型的娱乐事件，南都娱乐周刊这样的娱乐媒体挖掘报道影视明星的婚恋事件，自是份内的事情。因为社会大众有娱乐的权利，在现代社会，娱乐业是一个重要产业，不要蔑视追逐八卦的社会大众，他们是一个社会娱乐业的基本支撑。

　　影视明星等娱乐人物，是娱乐产品的生产者，同时，他们也是社会公众制造的产品，社会公众对他们工作生活的关注(或者说叫消费)，成就他们的影响力。你展才艺，秀恩爱，都需要镜头对着你，那么，你怎么可能奢望你偷情幽会时镜头会躲着你?天下没有免费的午餐，做公众人物哪有不付代价的?

　　八卦或许惹人厌，娱记别名“狗仔队”，足以证之。但我有个谬见：娱乐媒体生存状态，某种程度上是观察社会开放程度的风向标。在消灭所谓“低级趣味”方面，纳粹德国走得最彻底，我国“文革”时代也成就非凡，但哪个“干净”的时代，愿意回去的人又有多少呢?

　　一个好的社会，媒体是分层的，分类的，有娱乐大众的，有为大众提供严肃新闻的，娱乐媒体，当然要有基本的底线，这就是不伤害无辜。但不宜拿严肃媒体的道德标准要求娱乐媒体，严肃媒体要做的只有两个：1、管好自己，别跟着娱乐媒体瞎炒八卦，2、做好自己的事，别在重大新闻事件发生时失声缺位。

　　但现在我国的情况恰恰是，严肃媒体与娱乐媒体界线模糊，连带的，必然是新闻与娱乐界线模糊。不必说那些经常被官媒批评的市场化媒体，我们就以中央媒体为例，今天新华网发表了一篇题为《“狗仔”当道，“新闻”蒙羞–关于“文章事件”的新闻解读》的文章，作者署名是新华网记者袁汝婷、谢樱。本文的内容，大家看标题已经不难明白，新华网当然是严肃媒体，批判之声义正而辞严，但是，细看新华网主页，居然也有“娱乐门”栏目，有关“文章事件”的每一个环节，这个栏目一个都没落下。试问新华网，你们参与炒作此类事件，是不是也让新闻蒙羞呢?

　　造成我们媒体这种窘境的重要原因，当然在于媒体管制过死，媒体在真正重大事件报道中空间逼仄，如果媒体在本来可以充分施展拳脚的领域，像时政、经济，乃至文化等，因为条条框框过多，媒体的严肃报道难以有所作为，只好剑走偏锋，于是难免形成这样一种“黄色小报化”的媒体生态。这个时候，最可怕的不是没完没了地炒作类似的明星绯闻，而是用娱乐化的方式报道严肃的新闻事件，一切都可以被娱乐，一切都可以被消费。类似的例子，也是不胜枚举。