歌的歧異性

那天聽@今日丹堤大安店提到蘇慧倫的某首歌詞，中間有一句有兩種解讀法，他說想知道其他人聽會怎麼解讀。

雖然我聽的時候，很立即覺得是某一種解讀法，但是有時候歌就是這樣，不同的人聽，會有不同的感覺。

好的歌，好的詞，也許就是可以有這種曖昧跟不確定性，供人做無限的解讀。想想，好的詩，也不外如此。太浮泛、陳腔濫調，引不起感動，必須要讓人能夠帶入自己的情感，但又不能一字一句說得太死，不剩下任何解讀想像空間(如果每句話指涉的是什麼太明顯昭然若揭，我就會覺得：那你去寫新聞報導不就好)，所謂詩的evocative power，就是這樣。

我很喜歡Bob Marley的No Woman, No Cry：

到現在，我還是不知道這首歌唱的是：

女人，別哭。

（整首歌的情境，確實像是對著女人唱的，而且歌詞中有這麼一句：oh my little sisters, don't shed no tears）

但不覺得，這句話也可以理解為：沒有女人，就沒有眼淚。

（而且完全貼切。）

我不知道我的誤會(跟過分聯想)，是不是因為Bob Marley的Jamacian English\Patois，K之前的工作崗位有不少Carribean客戶，每次都說：我都聽不懂他們在講什麼、他們講的真的不是英文。

你也聽過哪些可以做兩(多)種解讀的歌嗎？