本來戰爭是軍隊的事...

昨天開始看到女屍和戰俘被槍打腿的影片。女屍肚子上有亞述營的符號，大家開始推測，我們採取不相信的立場，原因是戰爭凌虐女體的時代有點太遠太遠，遠到我們都還沒出生，只在課本上電視連續劇上看到怎樣強姦民女。－－＞幹嘛不丟一個新冠確診案例出來，肚子上可以貼Hello Kitty、星巴克圖案，也是武器啊，也是殺人啊，也是控訴啊。

情緒上來說是很不高興，你們這些愛打架愛衝突的人，好不容易俄羅斯找理由讓戰爭打開了，你們就好好地去投炸彈搞埋伏跑戰車，趁機打個過癮，去虐待女體幹甚麼？所以判斷是有意散佈、製造恐慌。恐懼是很好用的東西*，馬上會聯想到的是：明明是我們年底要選舉，怎麼他們也要操作這個？

可是認真想一想烏東和亞述營的人的狀況，到底多幼稚又多火爆，彼此對峙了這麼多年，到底甚麼時候會長大？人就是沒有目標，武器拿在手上就是想射人，冰天雪地的地方，這樣才有快感？？

我是說如果他們單純地只是在較勁，希望給對方顏色看，希望對方感到害怕，建立自己的威勢，所以製造這種亞述符號女屍...？？好像不合理？那我只剩一個理解可以用，就是種族滅絕的時候，會作的事情。就算是吧，我還是傾向認為只是一個形式而已，上個世紀在滅族的仇恨能量是深的，但是他們作這個動作本身只是想得到一種無上的認同，就是要所有人看他們＂看作是較有的＂（請用台灣話唸）。自尊和面子問題而已。

作壞事的人不是真的想作壞事，他們的動機是透過作那些種類的壞事來給人們看見。來得到人們的注視。不要小看我們，我會...，我敢...。

這種小朋友要好好處理，送武器給他們的大人才應該被槍屁眼。

相較於女屍，兩支槍腿的戰俘影片，反而非常平靜和充滿著意涵。

一支是幾個戰俘從車上下來隨即被槍腿，流血站不起來。另一支是幾個已經在地上流血頭被蓋白紗布，攝影的人掀開兩個人的布，都還活著，看到一個臉上有血，一個臉色慘白.....。我們是聽不懂在講甚麼的，如果要用前面講的那種仇恨情緒來看，反而兜不起來。因為兩支影片裡面都沒有那種羞辱乖戾殘虐，只有奉命行事。

槍腿是讓你不能再繼續前線，沒要你死。但是如果醫療沒有在時間裡出現，他們也可能失血而亡。一場戰爭裡面，如果要重視軍人的生命，需要有相當的彼此共識規範比如醫療通道，如果亂炸完了車子進不了，就太笨了，因為可能會是自己需要醫療資源啊。

對於這些愛打仗到底該怎麼辦？又如果：把人家的青春塞滿了為國熱血出征的人又怎麼辦？

這組打了八年，看起來布丁本來也沒有要管他們的意思（講不聽打死算了）有網友說烏東維持半獨立對俄羅斯才是有利，那很顯然，布丁要介入是為了之後其他的目的了。

－－－

*衷心祈願說謊話被拔舌頭，操作恐懼的人下地獄，或各適得其所。

（大家可以移駕去看真正懂的邱老師昨夜新發的長文）