《推》COP28第二週中文報導彙整＋

如果前兩週有在關注的人，大概知道會前早已聚焦在化石燃料，談判的重點在「逐步減少」或「逐步淘汰」上，英文即是phasing down or phasing out。先說最後延長談判成果是：transitioning away。（灑花，哈哈！）如果你只有閱讀一篇報導的時間，要總結前兩週的等待，可選以下（由短到長）閱讀：

最精簡短（資訊）：
COP28閉幕決議 198國允脫離化石燃料、拚2050年前淨零

或 中央社＋世界日報（155國承諾甲烷減量-中國未簽）：
COP28氣候峰會首提擺脫化石燃料 能源轉型分析成果展望一次看
＋COP28峰會／155國承諾甲烷減量 中國未簽 估有2個原因

或 總結（含資訊、小內幕、點列重點協議項目）：
COP28最終決議、首次寫明「轉型脫離化石燃料」，史上最多石油說客的COP，終為扭轉氣候危機留一線希望｜COP28中場戰役

如果是這週比較有時間要來跟上，可以選擇閱讀：財訊重點＋UDN點COM（台灣部分為主）。

在那之前，讓我先插播補充一下，大家可能「有看過」、「會看到」新聞標題提及「化石燃料補助」，但新聞本身沒有深入介紹那是甚麼：化石燃料補貼是政府透過人為手段壓低化石燃料（石油、天然氣、煤炭）在市場的價格，促進化石燃料的高需求量。

舉例說明（台灣方面）：

『許多人可能會疑惑化石燃料「補貼」究竟在哪？目前可列舉出的細項包括：獎勵石油開發技術研究發展計畫、山地鄉及離島地區石油設施與運輸費用及差價補貼、漁業動力用油補助、農機用油補助等。

2015年臺灣政府表達參與亞太經濟合作（Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC）自願性化石燃料補貼同儕檢視之意願；2016年進入同儕檢視程序，供檢視的化石燃料補助項目，包括：離島地區油品海運運輸費用補助、公用路燈電價優惠、農機設備相關油電免徵營業稅、農機動力用電停用期間基本電費補貼、農機設備油價補貼5項；2017年7月，審查結果公布，專家小組認為5項皆是無效率的補貼政策，建議提出改善措施。而所謂的無效率補貼，指的就是補貼沒達成政策目的又造成能源浪費。

除了這5項，臺灣還有提供其他類型的化石燃料補貼，卻因議題敏感等原因而未納入檢視項目。

根據國際貨幣基金(IMF)的統計，2013年，臺灣的化石燃料補貼金額每年高達6億美元。同時，IMF也認為化石燃料的外部成本，若未以稅捐矯正時，亦可視為一種補貼。因此若將空氣污染、溫室效應、塞車等環境外部成本納入評估時，則臺灣2015年預估將高達316億美元(約達新臺幣 1.1 兆元)占GDP的5.43%。 事實上，我國電價比起世界各國來得低，低電價、低油價就是屬於政府對化石燃料的補貼政策之一。』－－2017年的一場沙龍（活動議題說明）http://ddpp.ntu.edu.tw/index.php/2017-04-12-07-54-09/109-2017-07-27-15-31-22/247-0913-ddpp-college

國際方面還有：氣候變化：大國補貼石油煤炭天然氣的真相 - BBC事實查核

插播結束。

財訊重點＋UDN點COM（台灣部分為主）

財訊資誠永續作的COP28系列報導相當清晰、掌握重點，一共五篇解析，其中解析二如果搭配上週路透社發布的那則消息[中][英]，就更加完整了，如果比較喜歡一口氣閱讀一個系列的人，可以選擇看財訊作的專題，從始到末可以對COP28有八成五以上的認識。

這是如果我們把COP28藍區（各國官方代表團開會及談判場所，須持通行證才能進入）、民間企業組織等才知道的內情視為一成，剩下的應該就是阿拉伯世界的消息，還有台灣環境部這幾天受質詢、受訪，陸續在報導中透露的其他訊息。

這部分有興趣可以再點開UDN的新聞標籤（COP28）一覽後續，我昨天是看到新上任的環境部長提出的許多目標還蠻壯志的，很可以各國一起連線合作。

滾燙的地球，讓我們繼續努力～～