女性与心理疾病

作者： Nobody，BW主创之一。风一般的女子，来无影去无踪。

————————————————————————————————

最近和几位关注女性议题的姐妹聊天，发现大家普遍对心理学，心理疾病这个话题很感兴趣。

这种兴趣的背后原因或驱动，却是一个个悲伤故事的集汇；在男权社会中成长，大家有着相似的童年和成长经历。

这些经历，把创伤带给了她们。

这样不同程度的创伤，让这些女孩子花二十几年去自我质疑，消化，排解，或者尝试“go back to normal”。

在日复一日，年复一年的自我质疑和排解情绪过程中，她们不约而同的产生了一个想法：我有人格障碍|Personility Disorder。

这样的想法是来自于多方面的，其中，既有社会给女性套上的“温柔善良美丽大方贤惠端庄”牌枷锁，也有周围人对自己痛苦的不理解，嘲讽，和消费。

女性可以受伤害，但不可以因为受伤而有任何的情绪反应，否则就是“情绪化”。 

女性可以受伤害，但不可以反应“过激”，否则就是“表演欲强”。

女性可以受伤害，但不可以要求别人关心自己，否则就是“极度缺乏安全感”。 

女性可以受伤害，但不可以有自杀自残行为，否则就是“求关注”。

女性应该为家庭付出甚至牺牲自我，但不可以请求家人陪伴自己，不可以跟家人提要求，否则就是“控制欲强”。

女性应该为家庭付出甚至牺牲自我，但过程中她必须要热爱这样的牺牲，要为自己的付出感到快乐，否则就是“生活没有追求，内心空虚，无聊”。

女性应该时刻乐于见到自己满身酒气，肚皮流油的老公，并愉悦地和他发生性关系，否则就是“性欲过低”。

女性应该时刻矜持克己，不可以对男性有性幻想，主动要求性关系，否则就是“性欲过剩”。

女性应该要求自己是完美的，同时面对批评时，不可以有情绪波动，否则就是“过度敏感”。

女性应该要求自己是完美的，同时不可以审视自己，否则就是“低自尊”。

女性应该要求自己是完美的，同时要时刻按照他人的要求审视自己，否则就是“自恋”。

女性做决定时，应该征求其他人的建议，否则就是“冲动不理性”。

女性做决定时，应该有独立的想法，否则就是“容易被他人误导或欺骗”。

女性应该多考虑考虑别人，遇事思考问题从别人的视角出发，否则就是“以自我为中心”。

女性应该有自我认可的能力，不要从别人的评价中寻找自我价值，否则就是“缺乏自信”。

女性应该白天工作，晚上顾家，同时还必须有时间维护多元化的社交圈，否则就是“自我封闭，社交无能“。

这样的句子还可以写出很多…

以上句子中，打双引号的内容，都是dsm-5心理疾病诊疗手册里，对不同人格障碍以及性障碍症状的描述。

大家不难发现，以上多条对女性的要求或期待，都是互相矛盾的，绝不可能同时被满足。

但现实就是，社会就是如此要求并规训着女性，女性做什么都是错的。女性戴着写不完的规训枷锁，挣扎也是错，放弃抵抗也是错。

除非她们从一开始就没存在过。

哪怕片刻存在过，选择消失也是错的，是表演欲强，是在求关注，是在利用死亡威胁控制身边的人。

很多心理学家，都在质疑人格障碍和性障碍疾病的合理性。通过以上的例子，不难看出，这些人格障碍疾病症状，仿佛是为女性群体量身定做的，是规训女性的有利工具之一。

做为女性读者的你，在读上面“排比”句的时候，是否也感到极其熟悉，仿佛就在描述自己的生活和情绪呢？

做为女性读者的你，是否曾经在书上或者网上找有关人格障碍的自测，看完觉得自己特别符合某种甚至多种人格障碍的症状呢？

做为女性读者的你，是否切身经历心理医生给您下人格障碍的诊断呢？

部分姐妹认为“社会只给女人痛苦的自由，没有反抗的自由”。

可是连医疗领域都在给女性的情绪和性选择贴上“疾病化”标签的时候，女性真的有痛苦的自由么？

女性真的有病么？

还是，病的是这个男权社会呢？