<APP 的智慧財產權保護與管理> 演講筆記

[智財權]

智慧財產權保護的是「人類精神智能產生的成果」，體力勞動或搜集資料不在此列

專利/商標/著作權及營業秘密等智財權之間並非互斥，可在產品不同階段用不同手段保護之chromeheart 的情況 http://www.angle.com.tw/File/Try/1H053PB.pdf

著作權

• 人格權 : 永久存在。轉載文章註明出處即是尊重此事
• 財產權 : 直到著作人死後五十年

著作完成即存在
救濟途徑 ： 可要求民事/刑事(主要是告訴乃論。除光碟等是公訴罪，這也顯示法律仍跟不上目前科技進展)

著作權保護的是「表達」，而非內部的思想及創意
舉例來說，兩組都是表達上班族生活的貼圖，並不涉及著作權抄襲

實質投入創作者才是著作權人

A 和 B 合作設計運動球衣，A 提供點子，B 實際畫圖。著作權屬於 B

[商標]

商標的基本原則是具有識別性，由文字圖形顏色等關聯組合。目前沒有單純用顏色宣示商標成功的案例

商標維持的投入成本低廉 (權利期間 10 年且可以一直延伸)，且有可能出現商標價值大於產品的案例。建議新創團隊從這開始保護起

商標保護類別，如產品和諮詢要分開申請。且是國別保護主義。

商標的救濟途徑：民事/刑事(公訴罪)/行政責任

台灣普遍上來講，商標判賠比智財權等高很多

商標取得後在該類別三年內要有最小範圍使用。如至少要有個網頁宣告之類

注意商標搶註問題

slogan 原則上無法形成商標

商標侵權與否關鍵在於盈利

[專利]

專利

• 發明專利：最高，利用自然法則之技術思想
• 新型專利：現有技術的改良，自然法則上基於造型或功能的改作。事實上申請是不經實質審查，所以如果有人舉發，就再打訴訟，這種訴訟很常見
• 設計專利：純粹是視覺訴求，或應用於物品之電腦圖像。如金魚外觀的茶包

專利之要件

• 實用性：要能被實際利用
• 新穎性：在申請前不能公開
• 進步性：不是被輕易就能射想出來的

營業秘密保護適用於

• 尚未申請或仍在申請中之技術
• 專利周圍之技術
• 非對外販售之產品，如湯頭

「手機醫生」因為市面上常見，識別性不足，商標申請會失敗

[實務]

外包的時候，可以用契約直接取得智財權

APP 名稱及 Icon 的保護

• 著作權：

        語文著作 … 短句通常不太會過。即使是「巨流河」這個名稱被建商拿去用仍無法

     美術著作 … 功能性訴求如果高，相對要宣稱自己是美術著作的難度就高。工具類很難

• 設計專利：有機會
• 商標：有機會，像 Line 就有

商標搶註的一個可能處理方法是宣稱侵害著作權。比如遊戲的商標在大陸被註冊掉，當廠商進入大陸市場時可以用創作的著作權，宣稱對方商標侵害著作權。所以建議商標的設計上多下功夫

商標建議周邊多註冊，如中英文都註冊，避免未來後悔

雖然「三國志」遊戲很多，但事實上光榮已經把他註冊成商標了。但現在如果以類似書名要註冊已經不太可能

APP 核心功能指的應該是「實質之功能」。如 whoscall 就是號碼反查等

• 著作權：不能保護思想，所以此路不通
• 商標：可以
• 專利：雖功能性來自人為設計，和自然法則無關，但核心功能的具體實施/程式/設備本身可能具有設計性。whoscall 有發明專利

電腦程式在美國視為文字創作。逆向工程後用不同語言實作之不構成智財權侵害
除非是照抄後修改才有機會用智財權處理

專利是實質功能保護，實務上 APP 適用於此。重點在於「該發明要具有技術性」

遊戲人物/伺服器名稱/關卡名稱都可申請商標

Line 有把所有 APP 中人物(如熊大)都註冊商標了

角色名稱對應之商標 (如口袋怪物) 要綜合考量地區, 市場佈局等議題

中國大陸有「流通領域商品品質監督管理辦法」

使用者介面的設計本身是功能性產物，很難被著作權保護

但可能可以用發明專利 (將之結合到電子裝置，如指紋解鎖) 或設計專利 (特殊外觀) 來保護

商業模式可以藉由連結營業秘密管理之模式予以保護