写在29岁

最大的前提是，人生本无意义。

无论是市值千亿美金的企业创始人，还是一个打零工的农民工，或是一个没有收入的全职家庭主妇，最终的归宿都是死亡。对于个体而言，人生的确定性只有这一辈子。活得精彩纷呈也好、活得重复单调也好，对于这个世界、这个宇宙来说，本质上是没有区别的，修饰的都只是带有主观判断的形容词，对于A的“单调无意义”，可能对于B来说是“精彩有价值”。

意义只是你个人的，因为人生只属于自己。甚至可以说，意义感仅仅是大脑活动的一种形式，你也可以完全放弃这种追求。但大部分人可能很难做到，因为意义感可以指导人的日常，让人有目标、有期待。哪怕是“想当一条咸鱼，躺平人生”，这背后也有一种意义感。

由此可见，事情是不分大小的，人的意义感，是自我赋予的。有的人可能一辈子在一个岗位上，重复做一件事，他也可能觉得很充实、很有价值。比如修文物，大家也很敬佩这样的人，但做这件事的人或许并不在意人家是否敬佩他，他的意义感不在于别人的认可，而是自我的满足。

还有的人，比如那些伟大的艺术家，一辈子都很潦倒，身后名对他们个体而言没有意义。他们在活着的时候，并没有任何世俗意义上的成功，更多的时候，只有孤独的自我坚持。还有些可能连身后名都没有，历史留不下一点痕迹，那对于这个人来说，他一生的意义，也只有他自己知道。

因此，并不是说，一定要做一件很大的事，一定要做到世人皆知、非常有影响力，才叫有意义的人生。也并不是说，只有创造性、与众不同的事情，才是真正有难度、值得挑战的事情。

实际上，无论做什么，想要一直做下去，就是很难的。找到自己想做的，也是很难的。更不要说，要做好一件事了。同时，“好”也是相对的，当那个意义感明确的时候，“好”或者“不好”可能都不再重要了。

但很多时候，我们连最大的前提都没有搞清楚，就开始讨论值不值得、应不应该、可不可以。所有的“评价”，都应该只是基于你自身的意义感，基于你想要的来说，这件事值不值得、应不应该。因为每个人的意义感都不同，所以任何其他人的评价、人家的认同或者不认同，对你自己而言，都是毫无价值的。

当然，很多人都不可避免的，非常在乎别人的看法，也许真正的原因是，自己心中的那个意义感，还没有找到。

也一定有人，是完全不思考的，先做了再说，他们看上去也想得很明白，目标很清晰，先按照别人的标准做出选择。这样的人生也可以不错。如果自始自终都意识不到，那个意义感其实是属于别人的话，这样过下去也可以很幸福。但在某个阶段，问题多半还是会出现。总有一天，在遇到坎坷和转折的时候，你总要问自己：为什么？这件事的意义是什么？

只有当你明确地知道这是自己的选择，并决定做下去的时候，才有可能最终达到逻辑自洽。且在任何时候，都不会怀疑自己。因为你已经思考过了，这就是自己的意义感。或许跟任何人都不相同，但这是属于我的。

同样的，也一定会有人，在挣扎许久后，认同了普世性的价值，放弃找到自己独有的那份意义感，或者直接承认，原来“世俗价值”本来就是对的，人生就应该按“他们”说的那样过。他可以选择性遗忘自己曾有过的怀疑，让别人的“意义”变成自己的。这也同样是一种选择，并没有对错，只是一种选择。

从零创立一家公司，创始人的形象总是很光辉，这个时代甚至给创业者赋予了悲壮的英雄色彩。但这件事的价值，并不在于光鲜亮丽的外表、狂热追逐的资本或者吸引眼球的故事，而是在于“自主选择”。创始人追求的“意义”有很多可替换的词，比如梦想、使命、愿景，还有初心。这些都是他们为自己找到的那个独特“意义”。

很显然，公然的“自主选择”风险是极高的。绝大多数创始人都有自己显著的短板，在创业的路上被毫无保留地暴露出来，也是因为这个“自主选择”，当你决定遵从自己的意义感，“不理解”就会是常态，你的每个错误、每个失败，都只能自己承担。

当你选择别人的“意义”的时候，就算一切无可避免走向失败的时候，失败的也不是自己，而是那个错误的“意义”。但当你选择自己的“意义”，你就再也没有机会躲在别人身后，小心维护着自己的弱小，失败的就是你自己。

创业可能是“自主选择”的一种极端方式，你将自己放在了一个没有后路的位置。但这可能也只是一种生活方式和生活态度，与你在做什么，以怎么样的方式生活和工作无关。只要你找到了心中的那个“意义”，从此以后，你可以心无旁骛地在任何一件事上自主选择。