【跨性別與運動公平：開放類別作為解決方案】

#文獻回顧研究
#經過12個月荷爾蒙治療男跨女仍較女性有更大優勢
#經過36個月荷爾蒙治療男跨女仍較女性有優勢
#荷爾蒙療法僅能少量減低男跨女優勢
#約15歲的菁英青少年運動員便擁有超越成年菁英女運動員的優勢

渥太華的Macdonald-Laurier Institute(MLI)研究所發表了一份權威報告，標題為「公平運動：生物學、公平性和女子運動中的跨性別運動員*」

這是由英國公開大學(Open University)專門研究體育哲學的政治哲學家Jon Pike，研究女子運動公平性的曼徹斯特大學的發育生物學家Emma Hilton，和薩克其萬大學的Leslie Howe，他在體育的包容性與道德方面發表了大量的文章。

該報告並未質疑跨性別運動員參與體育運動的權利：「問題在於是否有正當理由將男跨女排除在受保護的女子運動項目之外。這是關於運動之中的權利，不是參與運動的權利。」

該報告檢查了「公平、安全和包容」的原則，發現沒有任何一種可以女性能得到公平和安全的保證，同時又能夠包容男跨女參賽的情況。

圖一 男性與女性在身體素質、功能與運動表現上的差異

可以看到男性身體在所有項目上都佔優勢，部分數值可能對不同運動項目有優劣之分，但多數身體差異(physical difference)的項目對於運動表現都是加分。

例如股骨長度(Femur length)：長股骨是槓鈴深蹲運動中的劣勢，但由於扭矩(測量旋轉物體上的力)在騎自行車中是優勢。短股骨是深蹲的一大優勢，但在騎自行車時是劣勢。

圖二 對奧運舉重世界紀錄的分析表明，男性比相同身高體重的女性更強壯

男性運動員的優勢似乎是在青春期獲得的：男性睪固酮範圍為8.8-30.9(nmol/l)，而女性是0.4-2.0(nmol/l)。

以田徑為例，14-15歲的男孩的表現就會超過菁英女運動員。
以下網址內則是未滿18歲的男孩的成績(皆比世界女性紀錄更好)
https://law.duke.edu/sports/sex-sport/comparative-athletic-performance/

根據兩篇回顧研究：
女性運動類別中的男跨女：睾固酮抑制和優勢表現的觀點*(Hilton and Lundberg 2020)

這篇研究文獻的結論是：
生物學優勢，特別是肌肉重量與力量，根據目前針對男跨女訂定的運動指南的睪固酮抑制要求，男跨女的力量只會極少量的降低(大約5%左右)。

仍然遠遠優於女性。

2021年的另一篇研究文獻：
男跨女的荷爾蒙轉變如何改變身體成分、肌肉力量和血紅蛋白？系統性的文獻回顧，關注對參與體育活動的影響*(Harper et al.2021)

更進一步的確認了，即使在荷爾蒙療法36個月後，雖然可觀察到降低的力量(strength)、瘦體重(lean body mass)和肌肉位置(muscle area)，但仍然高於女性的數值。

圖三 瘦體重、肌肉和/或力量損失的總結，抑制睾固酮至少12個月的男跨女，仍保留了相對於女性的更多優勢。

總而言之，男性身體在青春期開始就因睪固酮等使相關發育比女性更具有生理上的優勢，這樣的優勢即使在之後抑制睪固酮也不會減少到足以公平的讓他們在女子組之中競賽。

至於針對DSD運動員則應更細緻的考慮，而非將其作為跨性別來討論。

參加比賽並證明自己卓越，不應建立在以不合理優勢剝奪他人機會之上。

比賽最先注重的是安全，再來是公平。

跨性別參與體育競賽，折衷的「最佳」解決方案，應該是保留生理女子組別，並設立開放組別(男性、男跨女、女跨男)*。

中央社報導：
台灣史上第1次 112全中運開放跨性別選手參賽【獨家】https://www.cna.com.tw/news/aspt/202201190391.aspx

新聞中的「將開放跨性別及雙性人運動員『跨組別』參賽」是什麼意思？
台灣已經有青少年開始荷爾蒙療法了嗎？
如果沒有，那就是讓生理男性與女性競賽嗎？

何謂運動家精神？何謂公平？何謂包容？
即便是所謂「最嚴謹」的田徑項目規定，男跨女依然擁有優勢。
我們畢竟是用「身體」來運動。

擁有專業知識的教練、運動員與專家會是被諮詢的對象嗎？
受到最大影響的女性運動員們會被允許質疑與發聲嗎？

還是跨性別意識形態將會以「包容」之名毀掉運動比賽根基的「公平」？

國外現況，是以政治凌駕專業，霸凌膽敢發聲的女性運動員，以進步之名，將女性的權利蠶食鯨吞。

讓我們拭目以待，事情將如何發展？

--
備註：

*公平運動：生物學、公平性和女子運動中的跨性別運動員https://macdonaldlaurier.ca/files/pdf/Dec2021_Fair_game_Pike_Hilton_Howe_PAPER_FWeb.pdf

*女性運動類別中的男跨女：睾固酮抑制和優勢表現的觀點https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s40279-020-01389-3.pdf

*男跨女的荷爾蒙轉變如何改變身體成分、肌肉力量和血紅蛋白？系統性的文獻回顧，關注對參與體育活動的影響https://repository.lboro.ac.uk/articles/journal_contribution/How_does_hormone_transition_in_transgender_women_change_body_composition_muscle_strength_and_haemoglobin_Systematic_review_with_a_focus_on_the_implications_for_sport_participation/14230376

*以「開放」類別迎接跨性別運動員參加體育運動的理由https://nationalpost.com/opinion/barbara-kay-the-case-for-an-open-category-to-welcome-trans-athletes-in-sports
此文章條理清晰舉證明確，請大家務必讀一下。

--
其他補充：

*更多男女體育紀錄差異：
奧林匹科游泳金牌紀錄(至2016年)，大家可以參考一下兩個性別的紀錄時間差異https://www.sportingnews.com/us/athletics/news/olympic-swimming-records-2021-tokyo/1odypylnnt4nb167yfgzlxeqxr

*國外相關Hashtag
#SexNotGender
#SexBasedSports
#SaveWomensSports

*國外相關書籍
Unsporting: How Trans Activism and Science Denial are Destroying Sport
https://www.amazon.com/Unsporting-Activism-Science-Denial-Destroying-ebook/dp/B095J4L7G3

*國外相關推特帳號
https://twitter.com/coachblade
https://twitter.com/SaveWomensSport

--
容我碎念一下：
男女身體力量有差距這常識吧？
IOC跟NCAA那不負責任的態度究竟是怎樣？
明明就有一堆專家卻沒有人敢說話敢負責？
把所有男性女性的紀錄翻出來對照，數據不會說謊。