閱讀筆耕|日報解盤 2023.01.11・或許可恥,但是否有罪?

閱讀筆耕
·
(edited)
·
IPFS
·
個人傾向不回答「有沒有罪」這個問題,不是避而不談,而是不覺得這件事情要添加價值判斷,在此世界觀下,字典裡不存在「有罪」和「無罪」字眼。

平常針對 @鏈習生Chainee|加密貨幣新手第一站 「鏈習生幣圈日報」的新聞進行觀點陳述的練習,收錄在圍爐「中書神經系統」的眾聊區(若文字太長會改以文章形式呈現,順道當成 demo 樣品),歡迎大家手刀追蹤/訂閱起來!

圍爐方針:
1. 關注各種有關書的消息。
2. 長文:專題 #寫作的反思 與 #爐內真心話 連載中。
3. 短文:每日「鏈習生幣圈日報」新聞的盤後觀點 murmur 眾聊。


■ 每日觀點 1/11

Coinbase 大砍 20% 人力,自去年以來第三輪裁員
(節錄)
美國上市加密貨幣交易所 Coinbase 於 1 月10 日發布公開信,稱需要確保適當的組織效率來度過加密市場的低迷時期。為此,Coinbase 計劃縮減 25% 營業費用,作為重組計畫的一部份將大砍 20% 人力約 950 名員工,同時預估重組費用約介於 1.49 億至 1.65 億美元之間。

公告發布後,Coinbase 近 24 小時股價盤大漲近 13%,報 43.23 美元。

【takeaway】

還蠻常在新聞中看到有公司宣布裁員時,被視為利多消息,股價聞訊大漲!

原因多半是股價所反映的,是投資人對一間公司「未來的期待」。換言之,股市反映的是未來而不是過去。而裁員一事,對於公司「未來的期待」反而是個加分項目,體現在:

  1. 降低營運成本
    節流比開源容易,節省成本是「改善未來獲利」的最直接手段。
  2. 象徵公司開始正視經營問題
    承認自己的錯誤,開始認真檢討。哪些部門有未來?留!哪些部門又是拖油瓶?砍!重新調整公司體質。
Photo by Sasun Bughdaryan on Unsplash
CFTC 對 Mango 駭客提起民事起訴,案件首次涉足 DeFi、預言機
(節錄)
2022 年 10 月 對公鏈 Solana 借貸項目 Mango 發動攻擊 的 Avraham Eisenberg,他在年底被美國司法部刑事起訴,於波多黎各被逮補。至今,美國商品期貨交易委員會(CFTC)於 2023 年 1 月 9 日宣佈他涉嫌市場操縱違反《商品交易法》(CEA),已經向他提起民事訴訟。

當初 Eisenberg 向 Mango 發動攻擊得手以後,還拿這筆「有爭議的資金」在 Mango DAO 裡發起優勢提案,希望 Mango 從金庫取約 7000 萬美元作為「白帽漏洞賞金」,稱只要提案過關,他願把盜走的部分資金還給 Mango 團隊;Mango 團隊則提出另一項提案,同意讓駭客保留 4700 萬美元、把剩餘 6700 萬美元退還,並承諾將不會對駭客提出刑事指控。,歸還了 6700 萬美元資產,並且也公開自己的身份,稱一切都是合法的公開市場行為。他只是使用 Mango 團隊設計好的協議中,他們未料到的錯誤設定參數,造成始料未及的結果而已。

【takeaway 1】

🔍 來自「區塊鏈世界 vs 物理世界」的法律

Eisenberg 的行動之所以成為可能,是因為 Mango DeFi 協議服從區塊鏈的基本原則「代碼即法律」(Code is Law);他身處在「區塊鏈世界」裡是沒有違反法律(代碼),與此相對的是,他想必花費許多時間仔細審查了法律(代碼),在法律(代碼)的框架下做到最大限度的利用。

正如同 索羅斯掃蕩流動性 一般,索羅斯把金融市場的規則視作一場遊戲,於是掌握了遊戲規則之後,加以利用成為了最終贏家,其它人都是輸家;Eisenberg 做的事情也很像,他也沒有竄改或破壞法律(代碼),全程「按照規則來玩」取得了勝利。

或許可恥,但是否有罪?

在「區塊鏈世界」的法律(代碼)沒有立場、不設前提、亦無價值判斷;但現在 Eisenberg 面臨來自「物理世界」所做出的價值判斷、基於 Commodity Exchange Act(CEA)的法律裁量;他個人事小,反而我們看重的是,部分人信奉的「Code is Law」原則受到一次來自物理世界的重擊

我自己傾向不回答「有沒有罪」這個問題,不是避而不談,而是我打從心底不覺得這件事情要添加價值判斷,在此世界觀下,字典裡不存在「有罪」和「無罪」字眼。

.

【takeaway 2】

🔍 兩面刃

事實上,由於 Eisenberg 對 Mango 的成功操作,其它去中心化交易平台開始實施新的風險控管措施(規則的調整),導致 Eisenberg 在幾週後 掃蕩 Curve 的事件中,以失敗收場。

對於一個生態系統(協議),開發商一方面倚重「積極進取」的鏈上偵探發現系統弱點的能力,一方面也希望保護用戶的資金不被盜用。這些鏈上偵探付出了時間和技能,什麼樣的機制才能適當地激勵這類活動,導向至開發商所希望的偏白帽的這一端?這是個很值得思考並去打造的一個面向。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

logbook icon
閱讀筆耕從 2020 年 8 月開始寫字 https://linktr.ee/penfarming 金融職人|文案編輯|雜食性閱讀者|Heptabase 愛用者 🌐 區塊鏈教育平台【鏈習生】團隊成員 🗞️ 電子報【創作者經濟IMO】主編 👤 臉書專頁【閱讀筆耕】
  • Collection
  • Author
  • More