雜項隨時記-再記《游牧人生》

家, 是根、是傳承；

把上一代傳承給我們的, 傳承至下一代；

如無法成"家"(傳統意義上的"成家立業"), 是否意味著"傳承"無法延續？

那無法被延續的"傳承", 又會否因過度膨脹而讓人無法承受？

如果只有自己，要怎麼或還有需要"扎根"嗎？還是會一直"漂流"到哪時候呢？

"分隔線"以上是個人隨意小雜想，延伸前期寫下的-電影隨時記-《Nomadland》(《游牧人生》), 偶爾想起主角與路途上的夥伴們，是滿respect的(前提是這是其選擇，而非迫於生活無奈)；當時也被電影中的另一幕touch到：

當主角在百貨商店購物、逛逛時，遇見友人，幾番寒暄離去後；
換友人孩子前來向主角問候(主角貌似是孩子前家教)；
孩子："My mom says that you're homeless, is that true?"
主角："No, I'm not homeless. I'm just house-less. Not the same thing, right?

"是啊，兩者確實截然不同的事情，感覺上是有形的家或無形的歸屬"-我想。

不管是家或歸屬，很多時候都與旁人(意見)無關，它就是自身的"心安所在"，隨時可以任性離開、隔一陣子再回來，但"它"總是在那裡，時常守候(護)。