(觀後筆記)世光講:「稟賦效應」

原影片網址點我

為什麼停損很難? 從大老二一窺究竟
大老二要贏，不僅要出得快，還得要出得完
優先把排出完，不代表能得到豐碩利潤；要得到豐碩利潤，相對要承受較大的冒險行為
好牌丟太快，價值不高；丟太慢，價值快速下降

梅花3:啟動點，有主動出牌的機會，相對成為輸家的機會變小
大老2:價值很高，太早用可能無法影響牌局；出太晚，可能最後出不去，價值變為0
新手認為大老2很寶貴，一直拿於手上導致最後價值大大降低
老手較當斷則斷相對理性，因為知道大老2如果都不出會只虧不賺

稟賦效應(Endowment effect):手上有的，會比手上沒有的更有價值
當個人一旦擁有某項物品，其對該物品的評價將要比未擁有之前大大的增加
EX:當沒買房時，馬的政府怎麼不打房；當買房後，房地產才沒有泡沫，俺的房還能再升值

寇斯定理(Coase Theorem):沒有交易成本的情況下，不管初始資源如何分配，人們總是可以通過協商來達到最有效的資源分配
常見於公共事業拍賣，頻寬、炭權等，需要有專業者、廠商、平台透過專業理解、計算將交易成本大幅降低才成立

想像有兩個鄰居，A和 B。A 擁有一個漂亮的果樹園，但是果樹常常吸引很多鳥來，這些鳥又常常飛到 B 的花園來大吵大鬧。這讓B很困擾。

在這個情境中：

1.如果B更討厭那些鳥的吵鬧聲，比A喜歡她的果樹的價值更高，那麼B可以付錢給A讓她砍掉果樹。這樣B就不必忍受鳥的吵鬧了。
2.反之，如果A的果樹對她來說更有價值，那麼她可以付錢給B來忍受那些鳥的吵鬧。
無論哪種方式，他們最終都會通過協商達到一個讓兩人都感到滿意的解決方案，達到了資源的有效分配。

現實中寇斯定理難以適用，因為資訊滿天飛，眾多的參與者，對於市場的不了解甚至錯誤判斷的過程，將使得交易成本大幅度提高

稟賦效應用以補強、補充寇斯定理
買賣相同的貨物、標的時，你擁有的覺得十分珍貴；你沒有的覺得不值什麼錢
損失厭惡:一定量損失給人帶來的效用降低，遠遠大於相同量增益給人帶來的效用增加
EX1:非常討厭10%的虧損，相對之下10%的效用遠低於10%的虧損
EX2:交女友不會請兄弟吃飯<=>分手時找兄弟喝酒哭天喊地

為什麼停損很難=>稟賦效應+損失厭惡
沒有停損，是心理上的情緒帳戶；一旦停損，就變成了真實帳戶