此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Ricky Wang
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

Aavegotchi DAO 籌組治理委員會,嘗試解決提案品質問題

Ricky Wang
·
·
一個 DAO 要發展到什麼情況,才需要開始關注治理議題呢?或許 Aavegotchi DAO 幫我們做了一個很不錯的示範,Aavegotchi DAO 是 AAVE 上的 NFT 養成遊戲 DAO 社群,在這個社群中長期存在提案品質參差不齊的情況。在最近 (3/22) 有人提案應該籌組治理委員會,對於提案品質進行形式的審查,以便更好的幫助 DAO 持續運作。

Aavegotchi DAO, 也就是 AAVE 上的 NFT 養成遊戲 (你以為是 GameFi 嗎? 錯! 他是 DeFi 賦能 😂 ) 的 DAO 社區, 在這幾日 (3/22) 開始推進要組織他們的 治理委員會 (Governance Committee) ,這個治理委員會的目的是要來維護提案的質量,以及提案通過後要怎麼支付款項,以及相應的流程。

DAO 金庫多簽人能很好地執行轉賬交易,這沒太大問題,然而提案者認為提案有時後有灰色地帶,要 消除歧義 與 確保可信度 ,就需要有一個要求提案要寫得更清楚地流程。

例如最近 3/28 的一個提案,Aavegotchi DAO 就提議要做一個 DAO 儀表板,能隨時展現 DAO 的金庫與收支狀況,然而申請的預算只有寫 "大約 2000 美元" 這樣饃糊的字眼,這些都要被解決。

治理委員會的設想是,每一份提案提出後,都要找到委員會的一票同意,那提案就算是符合標準,這個設計我認為也算是合理,避免大量溝通工作。

而這個委員會要如何選出來呢?提案者認為應該由 DAO 成員透過加權投票的方式選舉出來,而不是簡單的一人一票。

從這個提案中我們可以學習到,提案除了內容之外還有形式上的品質需要處理,而這塊通常是 DAO 的公地,沒有人會主動負責這塊地監督,所以當一個 DAO 做到一個程度,大家都願意踴躍提案之後,就可以考慮開始設置這樣的治理委員會來改進治理品質了。

參考資料:

Creating and Upholding Standards for Governance Proposals (DAO Governance Committee)

Create a DAO Treasury Dashboard

CC0 公众领域贡献宣告