游戏之作：小明为什么不date有纹身的女孩

小明是单身男青年，有朋友A热情给他介绍对象，问：你有什么要求没有？

小明回答，我不和纹身女生约会，尤其是有大面积纹身的女生。

朋友A皱皱眉头：为什么？

小明说：我不date纹身女孩，原因申论如下：

根据我看国产a片、国产自拍片的经验，里面相当多的比例女生都有大面积纹身。我认为性工作者/性生活开放的女生和有纹身具有一定正相关度，跟我相对保守的性观念不合，故舍之。

朋友A大怒：马有四条腿，四条腿的不都是马。何况性开放女不都纹身，纹身的也不都是性开放女。你这是stereotype、刻板印象，是歧视广大女性同胞！我要对你女👊警告、重👊出击！

小明回复曰：非也。首先爱情是互相选择的，三观没有对错，只有合不合，我不是歧视性开放女，而是我和她观念不合——但我没judge她，没说她是错的。找对象当然是要match，我们不合适而已。其次，纹身和性开放不是绝对等同，但根据贝叶斯模型，在已知一女生有纹身的情况下，她性开放比她性不开放的概率大很多。根据概率做决策，虽然不是最公平，但最高效。

我国应届毕业生招聘与之类似，大公司通过学历是否为“985/211”进行第一轮筛选——这当然不公平，而且可能会使得非双一流的人才有遗珠之憾；但企业招聘要兼顾效率与收获，筛掉非双一流学生，固然可能损失一部分人才，但大大提高了效率，故可以容忍，而且我国处于社会主义初级阶段，是发展中国家，在“公平、拒绝歧视”的进步价值领域意识淡薄，所以虽然有歧视之嫌，但反歧视要有序推进、稳步提高——改革步子迈的太大容易扯着蛋。

我找对象的策略也学习了企业招聘的方法，具有中国特色，附合中国国情。虽然难免错过了一些纹身但性观念保守、与我吻合的“良缘”，但萧伯纳说，人的一生总共有一百人与你可以相爱并成为伴侣，只是看你先遇到哪一个罢了。由此可见，“the one”、“唯一真爱”其实有一百个，即使在放弃纹身女中错过几个，仍然可以接受。我不后悔。

朋友A不服：你的一切假设是根据你自己看国产片的经验，这根本是片面、狭隘的观点，一旦前提错误，你就全盘皆墨。

小明回复曰：没错，我承认我的观点具有局限性。“夏虫不可语冰，井蛙不可语海。”但我已与自己和解，我承认、接受、拥抱了自己的局限——也许我的假设是片面的——我可能国产a片看的数量不够多、种类不够全面，国产a片中的女性也不能反映广大纹身女性的真实面貌——但我全面理性考虑后，仍然这样选择，那怕为此付出了错过许多合适的纹身女性的代价，我都愿意承担。这说明我一个理性的人，在想清楚利弊之后，做出的选择，并承担起相应的责任——这与香港教授搞公民不服从，宁愿坐牢也要“不服从”有异曲同工之妙。我与理性思考过后，仍然选择要通过揽炒来对抗港府的勇武派一脉相承。

朋友A不忿：你这样的说法和做法是污名化有纹身女性！其行为令人不齿！

小明回复：谬矣。这是我个人的观点。我绝不进行价值观输出。每个人都可以有自己的观点——多元，这是台湾价值之一。言论自由，这是台湾价值之二——我有表达我个人观点的言论自由。我是大陆人，却主动向台湾进步价值靠拢，这体现了两岸同胞心越走越近，情越抱越紧的“心灵契合”，是历史必然、大势所趋。我将我的择偶观与两岸统一、民族复兴有机结合起来，体现我把个人前途的小我与祖国命运的大我紧紧相连的重要担当。青春无悔，我与祖国同呼吸、共命运。“我怎样，中国就怎样。”

小明总结道：

这虽然是我个人的择偶标准，却串联起陆、港、台这两岸三地的价值体系。这显示出两岸三地紧密的联系：“祖国好，香港就好；香港好，祖国更好；两岸同胞是血脉相连的命运共同体，是血浓于水的一家人。”我愿意坚持我的择偶观，在找到自己的真爱的同时，为中国民族复兴做出应有的贡献。

朋友A瞠目结舌，摇头叹息：“歪门邪道，胡说八道，不可理喻，无可救药”！