一次跨省而来的喝茶

今天，我想简单写一写前几天的一次“喝茶”经历。一次“跨省而来”的喝茶经历。

2022年10月20日晚上9点，我突然接到辖区派出所民警的电话，他说他在我小区的物业管理处办公室等我，让我马上下去一趟，他有事要跟我聊聊。

我立刻感到不妙。于是问他：是不是浙江的警察来找我？

辖区民警立即否认，他说：“不是浙江的；是我们想找你了解一点情况。”

我想到孩子们都在家里，还没有睡觉，所以我不想让他们上来找我，于是答应马上下去。

如我所料，来找我“了解情况”的，果然是浙江警方；他们已经在物业管理处办公室等我了。

他们之所以千里迢迢的跑来找我，是因为我在2022年10月20日凌晨1点45分发了一条质疑浙江绍兴警方的微博。

浙江绍兴警方一共派来了四名警察。

我问领头的一名警察：你们千里迢迢跑来找我，目的是什么？是不是要我删微博？

他说，没有什么目的，就是来找我聊天，拉拉家常。

然后，他就从我的家庭、婚姻、孩子、父母、祖籍一一聊起。

可以说，这个世界上除了我，没有谁比这名警察更了解我的家庭情况了。

我当然知道他们千里迢迢跑来找我，肯定不是为了找我聊天，也不是为了找我谈人生谈理想，更不是为了告诉我要珍惜当下的幸福生活。

所以我再一次直接问他：你们来找我，是不是要我删除微博？

对于是否要我删微博的事情，他再次不置可否，他说：你发的微博，只是当事人的一面之词，可能存在不实信息。比如传唤证，有可能都是假的（PS的）。

我说：关于半夜传唤当事人的事情，我当时就通过当事人打给我的电话，跟在现场执法的民警确认了，执法民警告诉我：他们当时在对当事人执行传唤任务。而传唤证，也是当事人在现场拍了发给我的。至于当事人说“警方要求他们删除举报帖子”的事情，当事人当时也有录音。

我的回答明显让他有点难以回答。他于是问别的：那你为什么要帮她们发微博？你有什么目的？

我说：首先，言论自油，是《宪法》赋予公民的基本权利；其次，监督权，也是《宪法》赋予公民的基本权利。我发微博，是在行使公民权利，没有什么目的。去年12月，当时怀有身孕的湖南湘西女教师李田田“被强制送去精神病院”之后，我连续七天写文章帮她呼吁，直到她被放回家；今年的“江苏铁链女”事件，去年的“郑州洪灾”和今年的“郑州储户红码”事件，还有今年的“唐山打人”事件，我都写过文章。在写这些文章之前，除了跟湖南湘西女教师李田田在微信上聊过几句之外，我跟其他人根本就不认识，如果非要说我这样做有什么目的，那就是我希望我的国家变得越来越好。

有两名警察随即提出要看看我写的这些文章，我说：发表这些文章的账号，都被封号了，看不到了。

我这样说，并非敷衍他们，而是实话实说。因为我发表这些文章的几个相关公众号，都先后被永久封号了。

就这样聊了一个多小时，我觉得聊得差不多了，而且时间也太晚了，我的家人都在等我，我于是提出我要回家了。但他们说，希望我跟他们回派出所做一个笔录。

我说，该谈的都差不多谈完了，没必要再做笔录了。

但他们说，他们来一趟，也要回去交差，希望我理解配合。

我提议就在物业管理处办公室做笔录，但他们说，物业管理处办公室没有相关设备，所以只能去派出所。

我通过微信询问了律师朋友的意见，然后跟着他们坐车去了辖区派出所。

在派出所等了大约半个多小时，终于等到了一个可以做笔录的房间。然后，两名负责做笔录的警察，把在物业管理处办公室问过的相关问题，又重新问了一遍。

因为涉及一些关于写文章和发微博的细节，包括具体时间，需要我反复查证和确认，所以这一次做笔录，花了差不多两个小时。

中途我上洗手间的时候，一名警察在过道上低声问我：能不能把微博删了？他说，微博的阅读量和点赞转发一直在增加，影响很不好。

我说，等我作完笔录，再说吧。

我把是否应该删除微博的问题，通过微信发给了律师朋友。律师朋友的意见是：当然可以不用删微博，但如果我不删微博，警方可能会拖延我更多的时间，所以他建议我最好删掉微博，以便早点回家。

那时候，已经凌晨一点过了，我的太太和孩子们还没有睡觉，他们都还在等我回家，而且孩子们第二天还要上学，所以我听从了律师朋友的建议，在做完笔录之后，我删掉了相关微博。

这一次跨省而来的“喝茶和谈心”，足足耗费了5个小时。全程，这四名浙江警察都很文明很礼貌，而且他们还主动给我买饮料、买水果和订宵夜。更让我诧异的是，有两名警察竟然对历史和文学有独到的见解。