今日烏克蘭，明日台灣?

因果存在嗎？

這個句式，相信大家不陌生，在之前香港反從中與其他抗爭活動期間，大陸派遣了解放軍進駐，那時台灣政客們大肆宣導“今日香港，明日台灣”這個口號，現在俄羅斯進軍烏克蘭，又再次看到這句式，“今日烏克蘭，明日台灣”。販賣恐懼的意圖，瑕不掩瑜。

念起來嚷嚷上口，若不細想，似乎可能

這就是這種句式的威力!

直白的講，使用這種句式，目的在於利用那“似乎可能”的這一點，誘發大腦亂聯想(腦補)，大腦傾向以低功耗偷懶的模式運轉，這個漏洞會讓你不自覺地往下聯想(妄想)，如沒有意識到這一點，你就入坑了！

這中間的坑，就是把兩個沒有因果、沒有順序關聯的名詞，透過今日...明日....的句式連結，讓他顯得似乎有因果與時間順序

今日吃飯，明日拉屎；今日健身，明日體健；這個是有先後順序且有關聯性的。

今日吃飯，明日睡覺，這個就沒有前後的相關性，不管是因果或是順序。

這個坑，除了用來困住那些情緒大於理智的人(直白的說，就是少思考的人)，也常被用來穿鑿附會投資市場上的動向，事後證明那"預言"真的只是牽強附會。

類似的句式，除了今日....明日.....之外，也有因為.....使得.....因此......。語言的表達上，那些......應該是要放有因果相關的事物，但如果你刻意放入無相關，但卻可以牽動情感的，一樣會被大腦接受。這，等同於操控人心!

以後看到類似的句式，想一下

塞進句式內的主詞間，有關係嗎？

思考→行動

逢部長說：講這些話的人就是無知👈

我對政治，也就是今日XX，明日台灣，這類的句式免疫。

舉個投資的例子，2020年初因為全球碳中和浪潮加上新冠疫情造成經濟問題，使得石油公司股價大跌，甚至一度負利率，因此石油應該盡快拋售。

猛一看，似乎有道理，若加上新聞媒體大肆渲染，說未來只有電動車才能符合環保要求，石油車要被淘汰，石油公司要...倒....了！ 反覆並多管道重複播送，就可以創造出一個恐慌拋售市場。

看似有道理，不代表真的有道理

仔細想想，石油造成汙染，會phase out(退出市場)嗎？ 答案是肯定的!

會即刻(短時間，比方說半年內)就退出市場，不再被使用嗎？🙄 我不認為，像我就不可能明天就把我的燃油車賣(報廢)掉並換成電動車，不只因為經濟(錢有限)，更有其他環境(如停車位沒充電樁)的限制。

基於這樣的思考，我認為油價只是短期波動，長期看跌，但目前的價格已經超跌。所以我在美股持續加倉XOM(艾克森美孚)與XLE(能源ETF)，加倉到一度這兩個占我美股投資的30%以上。最近的通膨與油價上漲，大家應該有感受到，我的XOM與XLE也就在逐漸上漲過程中獲利出脫。

有閱讀到這邊的人，有些人會覺得我講廢話，恭喜這類人，腦裡已經有相當清晰的判斷邏輯，可以不被情緒主導，能看穿別人使用這句式的伎倆。

有些人則會覺得(或是驚覺)，為什麼我沒想過呢？我更恭喜這類人，曾經我也是這樣 (引用依據李笑來的書中常用的句子"相信我，你並不孤單")。當有這樣的驚覺後，就等於大腦裡做了一次升級，加上了一個信息過濾器(Filter)，可以逐漸對類似的句式具有抵抗力，不再只是吃瓜群眾之一。

未註明出處的圖片來源於 http://shorturl.at/cdpMV