設計，我識條鐵咩？（設計，我懂個屁？）

一個商標，將無數隱身在大街小巷的「設計高手」都引出來。

是的，我在說小米，以及它那個據說用了七位數字來修改、人人都覺得「不就是方角變圓角」的新商標；但別誤會，我說的「高手」並沒有與「超橢圓」和「ALIVE生命感」拉上關係，而是那些一看到成品，就說出「原來設計就是這樣一回事」這話的人。之所以形容他們為「高手」，是因為他們能將設計這件繁複無比的事一語道破，功力相當深厚。為了惡補一下對設計的認知，我於是翻起了《設計政治學》這本小書。

走進設計的歷史

《設計政治學》的作者魯本．派特(Ruben Pater)是位設計師，因為碩士課程的緣故遂研究起新聞與設計的關係，更寫了一系列因政治問題而生成的視覺影像故事，結集之後，就成了這部作品。同時，將書命名為《設計政治學》，乃是由於作者深信每種設計都隱含了一定的價值觀與預設立場，亦無法擺脫背後的意識形態；但卻由於我們已對這些散見在日常生活每個角落的設計品失去了應有的觸覺，更遑論去思考其牽涉的種種元素。

為了協助大家重新建立觸覺，魯本．派特將書中的內容分成為語言與排版、顏色與對比、圖像與攝影、符號與圖標，以及資訊圖表五個章節，各個章節再由相應的短文組成，然而，作為設計師的他並不是要告訴大家怎樣的排版才是優秀、如何設計出一個出色的資訊圖表，反而是追本溯源，一步步呈現大家習以為常的設計是如何演變而成。就如為何某些字體會被認為是「東方」、何以繪圖時的透視法並不能全球通用等等。

設計的繁複

讀罷此書，大家就更能理解設計的繁複——不是由於用了多種配色、結合了不同元素，而是因為設計這事，本來就與種族、階級、性別、宗教、文化等範疇有著千絲萬縷的關係。何以非洲國家的選票上會印有大象、手掌和蓮花？為甚麼泊車符號的圖標一定是個P字？同一張圖庫相片為何會出現在英國的理財顧問公司和南非的人力招募辦公室的網站？天行者與黑武士又各自潛含了怎樣的種族認知？以上這些問題，只是眾多圖像設計與政治交纏的例子之一角，冰山之大與深，尚待我們自行去探索。而魯本．派特亦十分了解自己無可能憑一本書的篇幅來道明一切，故早已在卷首表明，書中所載的案例只是開端，但他卻想大家以此為起點，提醒自己要對身處的世界抱有懷疑、思考。

與這百多頁紙所記述的內容相比，作者的謙卑或許更值得學習。畢竟世界這麼大，我們所知所識的，其實很少；既然如此，唯有時刻記著自己只是「識條鐵」，才可做到虛懷若谷，接受不同的新事物、新想法，當然，還有那個與舊商標看起來無比相似的新設計。

原刊於《藝文青》

訂閱贊助：https://liker.land/alvkel25/civic