Revision history and IPFS entry, back to latest
苏维宁
IPFS What is this

Content Hash

我对“阶级流动”的理解

苏维宁
·
·

有些人总以为只要有充足的阶级流动就万事大吉了,事实果真如此吗?

苏联历代主要领导人的出身状况如下所示:

苏联历代主要领导人的出身状况

除列宁以外,苏联的主要领导人都来自于最基层的劳动者家庭。事实上,整个苏联精英集团每一代的空缺,很大程度上是由出身工人或农民、受过教育并层层爬上来的人来填补。由此观之,苏联社会的阶层具有非常大的流动性。

但是,由于苏联的社会主义特征,这些精英集团大权在握、享有各种物质特权的同时又处处受到制约,禁止个人积累财富,无法保证自己的精英身份能传给后人。“特权如果无法遗传给子女,那就只有一半的价值”,根据这一点托洛茨基在1936年预言,苏联的精英集团“必然要到所有制关系上为自己寻求支持”,变成一个新的有产阶级,从而达到将精英地位遗传下去的目的。

由于戈尔巴乔夫的改革削弱了苏联体制最高层领导的统治权力,广大的精英集团(约10万人)成了决定性的政治力量。精英集团普遍认为,戈尔巴乔夫的改革可能会削弱他们的政治权力和物质特权,而资本主义道路却能够维持甚至增强他们的权力和特权。最终,苏联被它的大多数精英抛弃了。

苏联解体后,苏联精英摇身一变成了新俄罗斯的资本家,苏联时期最有价值的财产被瓜分,出现了一个被称为“寡头政治家”的私有集团。以前社会财富的管理者变成了社会财富的拥有者,权力和特权终于能够通过遗产继承的方式传递给后代。

由苏联的经验可知,以阶级流动来实现所谓公平是无稽之谈,只要存在财富、权力、地位的分化,那么阶级固化就是不可避免的。如果当前的体制无法使精英的地位传承下去,那么精英会抛弃体制,去建构一个新的能够顺利传递权力和地位的制度。

CC BY-NC-ND 2.0