從蘋果《一週刊》的烏龍新聞看傳媒公信力低處未算低
香港《一傳媒》旗下的《一週刊》剛剛刊豋了一則關於無線藝員曾偉權的娛樂專題報導,內容竟然大擺烏龍,將他當年情史其中一個女主角人物搞錯,作為一家具規模的傳媒機構,竟然鬧出這個大笑話,不知道那位編輯和記者要不要切腹以謝天下!
![](https://assets.matters.news/embed/224e9262-532b-4499-b652-e9e8be217eab.jpeg)
筆者很敬重曾偉權先生的為人,早前他因為肺癌離世,人還不過六十,可說是英年早逝,他的人品甚好,對朋友、同事都很關懷,性格和藹可親,甚得人緣,而且對小動物也很有愛心,經常盡心盡力去收養流浪猫狗,自己的生活雖然並不豐裕,但從不為名為利坑人,最難得他對香港有份感情,在佔中期間上街為公義發聲,為香港社會法治和言論自由的淪喪吶喊,可見曾先生是位有良知和明白事理,有大事大非觀念的人。
這次《一週刊》擺烏龍的地方,是有關曾先在1998年他與梅小惠及葉麗儀之間感情瓜葛,但請各位小心,剛才所提及的葉麗儀並不是主唱《上海灘》的香港紅歌星葉麗儀,而是馬來西亞女藝人葉麗儀,但她們的名字剛好同名同姓,所以令《一傳媒》搞出個大笑話,但作為一個專業的傳播機構都犯這種低級錯誤,就的確難辭其咎。
首先作為傳媒,對每一則新聞資訊來源都要認真處理,對所報導的內容要經過審慎的核實才可向公眾發佈,很明顯這次把兩人搞錯,不能把責任推說是因為同名同姓的關係造成,而是記者和編輯都馬虎和草率行事,根本不尊重新聞這個行業,因為當年曾偉權與梅小惠拍拖在先,其後曾生到馬來西亞發展時與葉小姐因拍劇而產生感情,曾生最後決定捨棄與梅小惠之間13年感情而與葉繼續交往,這段三角戀新聞當時在娛樂圈很轟動,而另一位《上海灘》葉麗儀則是1947年出世,到1998年已介51歲,而曾偉權是1960年出生,1998年時才剛38歲,前後兩者的年紀差了一個輩份,就算記者太年輕不知道二十年前的娛樂圈新聞,也應用常識去判斷一下兩人年紀如此大差距是否有問題。
最令人不解的是這不是一單突發新聞,理應不會存在趕時間搶先報導的主觀因素,所以新聞材料有足夠時間去核實,資料經核實然後撰稿,稿件完成後也有時間進行校對和排版,當中過程起碼要經三重人手,這條操作鏈上竟沒有人察覺到這個大錯誤,反映出他們的新聞專業水平真的很低。
最後令人更反感的是,報導內容有炒作之嫌,這個專題報導繪聲繪影地把《上海灘》的葉麗儀和曾生感情扯在一起,這是無中生有的偽做新聞行為,不單報導失實,還無辜傷害到其他人的聲譽,這種不道德的新聞操守叫人無法忍受,看來這個傳媒機構的公信力真的低處未算低。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!