teratogen
teratogen

過於雜食的畸胎瘤。 既然都要看看文獻了那就順手寫寫。

[Science Trend] 偶像崇拜與認知能力

(编辑过)
Science Trend:紀錄有趣的新穎研究。今天是 2021 年的心理學研究。

原文標題:Celebrity worship and cognitive skills revisited: applying Cattell’s two-factor theory of intelligence in a cross-sectional study

標題翻譯:偶像崇拜與認知能力的再探討:應用 Cattell 的智力雙指標理論於橫截面研究

作者:Lynn E. McCutcheon、 Ágnes Zsila 、 Zsolt Demetrovics

發表期刊與年份:BMC Psychology、2021

文章權限:公開權限


近二十年間,有許多研究都在探討偶像崇拜與認知能力之間的關聯性,但目前為止的研究結果十分分歧:部分研究主張關係微弱、部分研究則表明存在統計相關性。其中可能的爭端便是該使用何種度量去衡量偶像崇拜程度與認知能力才足夠有解釋力?以及實驗方法上是否存在有偏誤或疏漏?此篇研究便是用另一種角度:主要由兩位心理學家 Raymond B. Cattell 和 John L. Horn 所提出的雙指標理論模型去重新對此議題作研究。

首先,這裡的偶像崇拜是根據 Celebrity Attitude Scale (CAS) 度量所定義,主要檢視是否對偶像名人有過於極端、激烈的興趣與情感。
再來便是先前所提到的認知能力部分,Cattell 的 雙指標理論主要分為兩樣指標:流動智力 (fluid intelligence, Gf) 與固定智力 (crystallized intelligence, Gc),前者主要是在衡量對於新問題的分析、觀察、理解的能力;而後者主要是衡量如何運用先前已獲得知識的能力。

此篇研究主要有兩個假設:

H1:Gf 與 Gc 都會隨著 CAS 的上升而下降。

H2:在控制了受試者的性別、年齡、自信程度、教育程度、目前家庭收入、童年時期的心理健康程度後,Gf 與 Gc 仍與 CAS 有負相關。

他們所採取的研究方法是招募了共 1763 位匈牙利籍受試者,以上述所提及的量表對他們的各項指標作評分,最後將所有結果作相關性的統計分析。

統計結果顯示:

支持 H1 ( 統計結果大部分顯著 ),但僅弱相關 ( 相關係數約 -0.05~-0.12 )。
支持 H2 ( 統計結果大部分顯著 ),但僅弱相關 ( 相關係數約 -0.06~-0.11 )。

即便相關係數微弱,但我們能觀察到結果的顯著性、以及控制多項變因後、H2 與 H1 變動不大的穩固性,可能表明對偶像的深度崇拜 (CAS) 與對需要高度專注力的任務 (Gf, Gc) 低迷表現有直接關聯。此一結果與現有的其中一派文獻結果一致。

研究者們認為可能的因素如下:認知技能高的受試者可能更容易看破行銷手法,這致使他們情感上更不容易被偶像名人釋放的消息影響;另一可能是,過高的偶像崇拜可以被視為一種成癮行為,而成癮行為的其中一個表徵便是認知靈活性下降。
這部分可以注意的是,研究者們在此只強調了偶像崇拜程度與認知能力程度的「相關性」,「因果性」是個極其困難的問題,在這段討論中可以明顯看到究竟何者為因、何者為果並不能輕易下定論。

此篇研究當然具其侷限性,但此研究與先前研究相比,除了採用先前所沒有的切入點 (Cattell 的 雙指標理論)、也使用了較大的樣本 ( 1763 位受試者)、先前所沒有的文化背景 (匈牙利人),未來的研究方向可以嘗試縱切面的樣本、或是考慮更多樣的變數等。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论