金融时报丨特朗普对乌克兰的背叛

特朗普对乌克兰的背叛

吉迪恩·拉赫曼（GIDEON RACHMAN）

 距离美国总统大选还有好几个月，但唐纳德·特朗普已对美国外交政策造成严重恶性影响。应特朗普的要求，国会共和党人正在阻挠对乌克兰的军事援助。

尽管美国参议院本周可能通过一项一揽子援助计划，但众议院共和党人依旧毫不妥协。结果是，对乌克兰的军事援助要在未来几个月甚至几年里获得国会批准，显得愈发不可能了。

该决定的后果可能是灾难性的。乌克兰已面临弹药尤其是炮弹短缺的问题。今年，这种情况将变得更加严重，结果则愈发危险。

频繁造访乌克兰前线的皇家联合军种研究所(RUSI)资深研究员杰克·沃特林(Jack Watling)称，乌克兰目前的局势“极其严重”。弹药短缺已导致乌克兰伤亡人数增加。因无法确定新的物资何时到达，乌克兰军方发现，他们不可能计划未来的行动。

武器短缺也影响到乌克兰人自愿服兵役的意愿。基辅政府面临的压力越来越大，这是俄罗斯总统泽连斯基与其总司令扎卢日尼(Valeriy Zaluzhny)之间公开闹翻的部分解释。

对乌克兰而言，一个积极消息是，欧盟上周同意向乌克兰政府提供伍佰亿欧元的新财政支持。在致《金融时报》的一封联名信中，德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)和其他四位欧盟领导人也呼吁增加欧洲的军事援助。

但欧洲的生产线还没有准备好填补美国留下的弹药缺口。那至少需要到2025年，这使得今年下半年对乌克兰来说可能非常危险。

瓦特林认为，军需品短缺的后果“最初会慢慢被感觉到，然后就快了”。他警告称：“到了后果非常明显的那一刻，就已太晚了”。

特朗普和他的共和党支持者似乎并不在乎。他们显然已经准备好冒着俄罗斯获胜的风险，哪怕那只会略微增加特朗普在11月选举中击败拜登总统的几率。

一些共和党人之所以不愿通过对乌克兰的新援助，部分原因是，他们对这场战争抱有真正的怀疑态度。但绝大多数拖延，只是因为特朗普拒绝在总统选举前给拜登任何看起来像是“赢”了的机会。

去年，共和党人要求，提供给乌克兰的军事援助理当与关乎美国边境安全的新措施和资金挂钩。民主党人已经同意，但特朗普和共和党人拒绝接受。特朗普显然想利用这样的主张展开竞选：拜登要为从南部边境延伸到喀布尔和基辅的混乱和失败负责。

假如乌克兰的自由和欧洲的安全是特朗普夺回白宫努力的附带损害，那么这位前总统似乎认为这是一个值得付出的代价。

甚至也可能，他是欢迎乌克兰失败的：假如乌克兰的失败赶上了总统选举，并使他能够深入抨击自己最喜欢的有关拜登政府软弱和失败的说法的话。

当然，特朗普自己不可能做任何一点。国会中共和党人的默许至关重要。特朗普在总统初选中的胜利已说服绝大多数共和党人（他们反对特朗普的力量一直很弱）：他们必须更加盲目地排队。假如他继续要求国会不给乌克兰提供任何援助，众议院的共和党人几乎肯定会为他做到这一点。

华盛顿那些严肃对待美国全球领导地位的人士感到震惊是可以理解的。参议院情报委员会主席、参议员马克·华纳(Mark Warner)在 X（即推特——译注）上写道：“假如我们不履行对乌克兰的承诺，就没有一个国家，不论朋友还是敌人，会再次完全信任我们。”中央情报局局长比尔·伯恩斯(Bill Burns)曾表示，美国现在放弃乌克兰将是一个“历史性错误”。该决定会更加令人费解，因为美国军方没有参与战斗，也没有牺牲，这与越南或阿富汗战争形成了鲜明对比。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京肯定无法相信自己的运气。除掉某些方面，这不是运气，而是俄罗斯长期投资的回报。有指控称，克里姆林宫尽一切努力，令特朗普在2016年当选总统，特朗普称那些指控称为“俄罗斯骗局”。但有大量证据表明，莫斯科的介入是为了支持特朗普，比如在2016年大选期间，黑客攻击并公布了民主党内部的电子邮件。

哪怕现在，普京也抓住了任何一个他可以利用的机会，去打击特朗普失控的自尊心。特朗普最喜欢的阴谋论是2020年美国总统大选被窃取了，而俄罗斯学校教科书支持这一阴谋论。

普京在特朗普身上下了长期赌注。除非国会在最后一刻改变主意，不然，在乌克兰战场上，那笔赌注可能最终会得到回报。

（作者是《金融时报》首席外交事务评论员。本文原题“Trump’s betrayal of Ukraine”，《金融时报》网站2月5日发布。译者听桥，对机器形成的初步译文有所校阅。）