转：Jeremy Salt：谁才是“不分善与恶”的文化的产物？（谁是不该死的人?

Veilsoflight博客：

　　4月7日，Rabbi Leo Dee失去两个女儿。她们在与母亲从约旦谷前往Tiberias时被枪杀。两天后，身受重伤的她们的母亲死亡。

　　在葬礼演讲中，这位痛苦的Rabbi说，凶手是一种“不分善与恶”的破碎文化的产物，而他从小就让孩子们知道二者的区别。

　　Rabbi Dee是英国人，2014年带着家人来到西岸的Efrat殖民定居点居住。Efrat被视为Etzion集团的“首都”，该集团成立于1927年，1948年被放弃，但在1967年战争和占领巴勒斯坦其他地区后重新建立。

　　Efrat建在al Quds和al Khalil之间的几个山顶上，与其他殖民定居点相连，拥有约12000名殖民定居者。它没有世俗学校，投票模式表明强烈支持宗教和“极右翼”犹太至上主义政党，如Itamar Ben Gvir领导的Otzma Yehudit和Bezalel Smotrich的宗教犹太复国主义党。两者都有着悠久的反巴勒斯坦种族主义和煽动暴力的历史。

　　多年来，Efrat一直在定期扩张。自1948年以来，“以色列”一直在不断没收巴勒斯坦土地，将其定义为“国有土地”，然后移交给犹太人殖民定居点；2009年，从四个巴勒斯坦村庄拿走了1700德南（420英亩），交给了Efrat；2011年，Efrat和Etzion集团进一步扩张，这一年3月“批准”了Efrat、Beitar Ilit和Gilo的1000套新房。

　　按照战略规划，这些发展使殖民定居点离伯利恒更近，并切断了该市与连接伯利恒、al Khalil和西岸南部村庄的60号公路的联系。伯利恒正在缓慢而蓄意地被窒息，西岸的巴勒斯坦人的生活进一步支离破碎。

　　Rabbi Dee在向他的妻子和孩子道别时问了很多问题，但也有很多问题要问问他。

　　首先，他为什么要带着妻子和孩子住在被占领的土地上。

　　世界可能不同意巴勒斯坦人的观点，即整个巴勒斯坦都被占领了，但在1967年占领的领土上，世界确实同意他们的观点。它在联合国大会、国际法学家委员会、国际法院、欧盟和几乎所有世界政府的心目中都占有一席之地。只有美国及其阵营追随者持不同意见，他们喜欢回避的“争议”。

　　根据1949年《日内瓦第四公约》，将平民转移到战争中占领的领土是被禁止的，非法的。Rabbi Dee带着家人住在西岸时，难道不知道这一点吗？难道他不知道这会有多危险吗？难道他不明白，人类历史上，被占领的人民怎么可能不拿起武器来保卫自己、家人和土地?

　　当然，Rabbi Dee不会认为这片土地是被占领的，而是上帝给犹太人的土地，现在又被他们拿回了。在犹太复国主义者的观点中，那些被赶出土地或仍然在那里的非犹太人没有固有的权利——这违反了所有人权法。

　　75年后，“巴勒斯坦现有的非犹太社区”——正如Balfour在其宣言中所描述的那样，90%的穆斯林或基督教人口占多数——仍在被夺走土地：当他们抵抗占领军士兵和殖民定居者的袭击时，他们被称为恐怖分子。

　　占领法国的德国人称抵抗战士为恐怖分子，就像英国人在东非和法国人在北非所做的那样。在所有这些情况下，恐怖的根源不是对占领的抵抗，而是占领本身。尽管殖民定居者在北非和东非被杀害，但到目前为止，更多的受害者是被占领人民自己。

　　巴勒斯坦也是如此。只是其殖民定居者远比阿尔及利亚或东非的更成功，因此对巴勒斯坦人民来说，这是极其糟糕的经历。死亡和毁灭给了犹太复国主义者想要的东西；死亡和毁灭夺走了巴勒斯坦人的一切、他们的生命、他们的家园和他们的土地。

　　在Rabbi Deen的家人下葬的其中一天，15岁的Muhammad Fayez在“以色列”袭击杰里科附近的Aqabat Jabr难民营时遇害。这个男孩与Rabbi Deen的小女儿同岁，头部、胸部和腹部中弹。”我们的人民接下来会遭遇什么？”他的姨妈在他死后问道。

　　将要发生在“我们的人民”身上的是，尽管他们中的更多人将被占领者杀害，但他们将继续抵抗，就像自1917年巴勒斯坦被移交给犹太复国主义者以来所做的那样。

　　巴勒斯坦文化并没有被破坏，因为她的人民非凡的韧性，她在所有摧毁她的企图中都幸存了下来，并且仍然充满活力和反抗。

　　如果巴勒斯坦人在经历了一个世纪的占领后仍在抵抗，首先是被英国人占领，然后是犹太复国主义者占领，那正是因为他们知道是非之分，Rabbi Dee的“善与恶”之分，并且正在为他们所知道的正义而战。世界上大多数政府和人民，包括道德哲学家和法律专家，都同意他们的观点。

　　Rabbi Dee应该向自己的人民，而不是巴勒斯坦人提出问题。如果他们继续犯下的近80年的滔天罪行，他们的未来会怎样？除了他们自己之外，还有谁认为他们会永远逍遥法外？

　　Muhammad Fayez只是最新遇害的孩子。媒体不讲他是如何被杀害的，也不讲是谁杀害了他——他刚刚被杀害了，媒体只说了这一句。

　　根据欧洲-地中海人权监测小组的数据，2022年，204名巴勒斯坦人被“以色列”士兵、警察、卧底特工或殖民定居者杀害：142人在西岸，20人在耶路撒冷，37人在被封锁加沙，5人在1967年前的巴勒斯坦。另有18人在欧洲-地中海未解释的情况下“无意中”被杀害。

　　死者包括125名未参与暴力的平民、8名妇女和41名儿童：其他数据显示遇害儿童的人数为55人。杀戮手段包括定点暗杀、所谓的“即决处决”、空袭和炮击。死亡人数比2021增加82%，比2020年增加491%。截至2023年4月初，又有至少94名巴勒斯坦人被杀害，其中许多人，如Muhammad Fayez，是儿童或年龄不太大。

　　一个生活在被偷走的土地上的人，在全世界的眼中它是被偷走的，他不是无辜的，而是从犯，并从中受益颇多。

　　Rabbi Dee用“恶”这个词来形容杀害自己孩子的行为，但他会对犹太复国主义国家的热情支持者在巴勒斯坦杀害的数千名儿童说同样的话吗？从1948年开始的几十年里，犹太复国主义国在黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及杀害了数千名儿童，更不用说他们的父母、兄弟姐妹、阿姨、叔叔、祖父母、朋友......

　　他会用“恶”这个词来形容那些向加沙居民楼发射导弹、知道自己会杀戮一个个家庭的飞行员吗？他会用“恶“这个词来描述那些在巴勒斯坦人受伤躺在地上时残忍地杀害他们的士兵和卧底吗？或者阻止医疗援助抵达、让巴勒斯坦伤者等死的人吗？他会用“恶”这个词来形容授权采取这种行动的政府吗？

　　人们很难想象。西岸的地区议会市长将Rabbi Dee和他的家人描述为“真正的犹太复国主义者”。在“真正的犹太复国主义者”看来，没有占领可抵抗，只有犹太人对巴勒斯坦人拒绝接受的土地“权利”。

　　因此，他们要为自己的困境负责：对“以色列”派往加沙的飞机和坦克负责，对从围栏向加沙人民开火的狙击手负责，对闯入al Aqsa殴打礼拜者的警察负责，对国内外暗杀巴勒斯坦人负责，甚至对杀害自己的孩子负责。正如美国殖民定居者Golda Meir总结的那样：“我们永远无法原谅阿拉伯人让我们杀害儿童。”

　　所以，最后一个问题是：谁才是“不分善与恶”的文化的产物？

（Jeremy Salt）