摘录赤jio熊喵博客：女权倒退原因（扩展讨论：不能抛弃破产的家暴男、给残疾 男做性服务）

有些人平时把女性当作性资源和家庭劳动力，那女性找饭搭子甚至饭票的时候你们也得有点数吧，改善后代性状主权在她。如果相互是真爱，身高这点事算那个妈妈明显也不满意饭搭子的身高，但是又没有自主帮孩子选择长得高的生物学爹，相当大可能是男权道德的约束，而这种约束的背后是暴力。这不正好冲男权？骂受害者干嘛

　　另外那个隔壁省调武警的新闻我看当时新闻分析说大鱼还是跑了，从隔壁调就是因为本地到处是他们的人。这只是农村恢复小农作业的一部分情况。啥拐卖妇女，女童失学，性别选择，宗族制度，各种乱七八糟压死人的婚葬问题，管理黑社会化，暴力械斗等等等等基本都是同源通病。边疆地区也存在这个问题，包括儿童失学，女童童婚之类的。不全是宗教和民族问题。或者说因为最底下的那个经济制度要素坏掉了，其他问题就不掉生长了

　　（附言：豆瓣上有个案例，乙女长期被丈夫家暴，母女均如在牢笼中生活。后来乙与邻居的丙男互有好感。丙有个儿子，父子均乐于助人，个性可爱。乙拟与丈夫离婚，与丙结婚。不料丈夫忽然破产，还生了奇病。乙觉得不能在丈夫最倒霉的时候离开他，必须要等他东山再起，才可以另觅良缘。推三阻四之下，姻缘错过，丈夫的确东山再起，可是十年过去了。至今母女以邻居父子离开一事为憾。

　　乙对女儿说，“就算我能狠下心来不管前夫，我也不能忍受世人在我背后指点，说我无良”。

　　乙所背负的，就是一种男权道德。但她以为这不是男权道德，而是“普世道德”。男权早就隐身在“普世道德”中了。

　　有不少人引用洋媒报道，欧美国家为残疾人、老人的性需求买单。让这些不会有女人青睐的男人，也能得到性服务。意思是中国男人也应享有类似福利。

　　按照性别平权观点，如果中国残废男可以享受，残废女也应该可以享受。

　　一味扩大男人的福利，而忽视女人的福利也算是一种病吧?

　　而且，为残疾男人做性服务的女人，是否自愿，还是说，给他们服务后会觉得自己过于悲惨，给什么样的酬劳可以抚平这一精神创伤呢?

　　如果性服务中，一个人愉悦，另一个人痛苦，是否也是一种恶行?

　　或许残疾人应该学会的是放弃不应有的欲望?即使性是一个人的基本权利，但也不代表可以侵犯别人不想为你做性服务的权利。）