無數個被雪藏的真相

下班的路上，買了一束梔子花帶回家，想到在敲下這些文字時，心情難免壓抑，或許花香可以讓我的情緒更為平靜。

今天看到雲南鎮雄惡性傷人事件的發生，加上這段時間看到的、聽到的一些東西。導致情緒到達臨界點，就特別想寫點什麼，找不到合適的平台，那就把這些感受留在這裡吧，希望沒有消失的那一天。

每次惡性傷人事件發生後，網上幾乎都是鋪天蓋地地罵嫌疑人變態、喪盡天良。媒體也會往精神層面引導，去煽動大眾的情緒，卻沒人去挖掘這個極端行為背後的原因，因為在這個地方，背後的真相挖不得，它就像一顆千百年的古樹，深埋在土地下的早已是錯綜複雜的根系。

所以，只需要報道出嫌疑人有多麼得殘忍，受害者有多麼得無辜，事件傷亡有麼多得慘重，從而引起大眾的情緒公憤，即可將這個事件徹底輿論化，再隨著時間推移，新事件、新八卦資訊鋪天蓋地地出現，整個事件就會像一顆小石頭扔進廣袤的大海里，蕩不起任何水花，興許會有些許波紋，但最後的宿命終究是歸於平靜。

當無差別殺人事件出現時，網絡上大部分人都在說著一個觀點：就算有冤，那也應該找當事人來承擔，為何濫殺無辜。無差別殺人本身就是大錯特錯，這點不可否認。可，如果真能輕易地找到這些所謂的“當事人”，又怎麼會出現這麼多無辜百姓被牽扯其中的事件。更何況，很多事件催生的背後，“當事人”遠遠不止一個。

這讓我想到這兩天看的書《中國農民調查》，前面兩章講到的兩個惡性傷人事件。本是農民為了爭取自身合法權益，想通過正規的反饋機制尋求幫助，然而不幸地遭到階級權力的無妄迫害。事發之後，媒體、相關部門都將其往滋事鬥毆事件上引導，把事件背後的真正訴求給掩蓋下來，導致悲劇不斷重演。

當無差別殺人事件出現時，我們除了聲討、譴責、發洩情緒以外，不是理應更加關注事件背後的誘因，更應該去傾聽個體背後的訴求，去思考一個人的血是如何冷掉的嗎？

當一個地方只允許一種聲音存在時，那它注定會成為惡的最佳培養血。

百姓有冤無處訴，有法無可依，一昧的壓制再壓制，進而導致了極端事件的出現。這些事件背後的“真正兇手”，從來都不是新聞報導裡出現的人，而是那些躲在事件背後，一邊瘋狂抹去双手上“沾滿的鮮血”，一邊贪婪地享受著罪惡果實的人。

每次看到這些社會事件發生，就會有一種深深的無力感包裹著我。想到自己高中因為看了柴靜的《看見》一書，便對新聞學充滿了熱情，帶著理想主義到大學讀了新聞學，幻想著可以靠自己的雙腳、雙手、一支筆、一個本子，和一腔熱情，將那些被掩蓋的事實揭露，讓那些有需要發聲的人被聽見、被看見。

後來，我意識到了自己真的太理想化了。當老師在教我們課程的時候，不再是讓我們學習如何寫好一篇冷靜客觀的報導，如何收集更多的新聞線索，如何求證事件的真偽，而是教我們新媒體時代下，如何做出有流量的爆款，如何快速製作視頻新聞，如何讓文章標題更具吸引力……漸漸地我才發現“新聞已死”不只是個口號，而是就真真存在的事實。

在這個被流量裹挾的時代，在這片被要求事事正能量的土地上，的確沒有新聞可言。

那些一個又一個被雪藏的真相終究沉入了歷史的長河，地球依然在轉動，生活依然在繼續。那些不被看見的，不被聽見的苦痛猶如一片又一片的雪花，在還沒落地之前，已被融化蒸發，消失的無影無蹤。