勿當奴縮縮

「非法集結」、「煽惑他人非法集結」、「煽惑他人公眾妨擾罪」、「煽惑意圖」、「煽惑他人分裂國家」，馬俊文(美國隊長2.0) 九次被捕，涉嫌違反《港區國安法》。22/11的「梓彥悼念和你唱」，於將軍澳Pop Corn商場內唱出《願榮光歸香港》，並高呼口號，隨即被警察拘捕。

1986年世界盃，球王馬勒當拿的兩個入球，阿根廷以2：1淘汰英格蘭晉級。第一球係用手撞入，被稱為「上帝之手」，球證裁定入球有效，相信對英格蘭的球員和球迷黎講，係唔光彩的一場比賽。如果係攀石比賽決賽，有參賽者被發現賽前非正當地預先知道比賽路線設計，相信即使獲勝最終都會被取消資格。

3年前的訪問中： 「無論香港有幾民主，有真普選、公民提名都好，你只要激嬲中共，佢就可以收回所有施捨畀你嘅嘢 … 所以一日唔脫離中國，即使有幾大民主，都係朝不保夕」 「淨係明白要脫離中國，但再深入少少，擺街站被人問兩句『無中國咁香港點算』，好多都未必答得出。

手足〈由我十月一號被捕開始〉原文: https://bit.ly/3n2TZSW 眾新聞的標題，相信記者自己都已經有了一些對於手足〈由我十月一號被捕開始〉一文的回應，以下係本人的讀後感。手足長文〈由我十月一號被捕開始〉讀後感： 感覺上第1-4的故事都似係回應緊記者的第1條問題：當初點解參與反修例運動、以往嘅政治參與？

自從立法會選舉被人大常委會宣佈延遲一年進行，民主派出現留任同總辭的爭論。兩派的正反意見都唔係無道理，面對住驚濤駭浪的政治環境，相信無人可以完全保證留任同總辭最終分別會為香港帶來咩後果，如果兩者都係本住抗爭意志的話，或者結果都會殊途同歸。關於去留，其中一個爭議點係理想與現實的討論。

前日連登有個熱門POST：Netflix新片《願者上網》誣衊香港示威；蘋果亦有相關報導：【觀感有出入】NETFLIX紀錄片引用港抗爭畫面探討假消息 未解釋背後衝突起因。睇完《願者上網》有以下反思，少少劇透注意： 1. 連登仔的批評係可以理解。

香港警察事隔一年後指元朗721事件係「勢均力敵，旗鼓相當」，警察搭膊頭係喝令白衣人離開等等，但大部份香港人都知道「指鹿為馬」呢四個字點解，結果又再一次成為警察公信力的災難，被市民唾棄的理由。我地仿佛仍然仲追尋到真相。不過，自從網絡興起，亦有人開始覺得「沒有真相，只有詮釋」，因為似幻疑真的訊息每日都係度流轉。

直到而家，相信偶爾都會聽到遊行無用，連儂牆無用，勇武無用，黃色經濟圈無用，議會無用等類似做咩都唔會有用，好絕望，改變唔到的觀念。自反送中運動開始，係不同事件上經常會見到人類總要重複同樣的錯誤呢張圖。歷史，又係咪可以引導人類唔犯同樣的錯？歷史又可唔可以回應到上面的無力感？

2020年8月10日，蘋果日報被抄家震撼全港，有人認為新聞自由宣告破滅。新聞媒體、記者一直被認為有「第四權」，當第「第四權」沒落、議會崩壞，香港人仲有其他方法監察權貴嗎？新聞自由仲有救嗎？新聞自由被蠶食並唔係上星期的事，除左今次震撼性的報館抄家、不斷強加「假記者」之名濫發599G...

3年前，鍾翰林對於十年後，你覺得自己做緊乜？呢條問題有以下回答：因為自己嘅政治主張而離開香港或者面臨審判。29/7/2020，「學生動源」前召集人鍾翰林等四人被捕。被捕理由係有團伙近日在社交平台宣告成立主張香港獨立的組織，組織綱領包括建立「香港共和國」、不設底線鬥爭、團結香港獨立派。