厭女言論太超過「打到你進醫院」被告恐嚇留案底

網路上厭女風氣始終沒停過，台女標籤瘋狂貼！激烈言論除了讓人看得不舒服，還有可能觸法！一名男大生在學校公開臉書社團發表新團名「台女終結者」，PO出歧視女性字眼，遭學姊質疑卻嗆「你不爽來找我，保證把你打到進醫院」，還截圖女方照片放個人IG要朋友幫忙肉搜，讓學姊嚇得提告，雙方和解不成，男大生最後被依恐嚇罪起訴，不僅吃官司也留下人生汙點。

另一個案例是女婿與舅子的糾紛，在「喬事情」的過程中舅子不慎推倒了女婿的母親，讓女婿氣得直喊「你怎麼打我媽媽，我就怎麼打你媽媽」！舅子回家隨口跟母親提，嚇得這位岳母控告女婿恐嚇罪，不過最後卻獲得不起訴結案，同樣都是打，怎麼有不一樣的結局？

滿足這些條件，才可以算恐嚇罪！

1.     必須要針對「生命、身體、自由、名譽、財產」做出威脅：恐嚇的言詞不見得要講的非常具體，只要語意上知道恐嚇危害的內容是針對生命、身體、自由、名譽、財產就成立。大學生與女婿的言論都有符合這要件。

2.     恐嚇特定人，且被害當事人必須要收到通知：構成恐嚇罪其中一個要件是「一定要讓對方知道」！至於傳達的方式沒有任何規定與限制，用文書、言詞、網路留言或明示、暗示都可以，甚至透過其他人間接轉告被害當事人也行。相較男大生直接威脅當事者，女婿的言論雖然公開，但當下沒有讓岳母聽見，也沒有刻意要舅子傳話（是舅子自己不經意提起），所以這條件不成立。

3.     恐嚇的內容或行為會讓被害人感到恐懼：言語、行為足以讓一般人覺得會害怕、畏懼的程度，才構成恐嚇要件。男大生的言行有讓學姊感到恐懼，但女婿的一番話雖然有嚇到岳母，可是因為沒有符合第二點要件，加上後來與舅子都覺得女婿只是說氣話，不願再告下去，所以女婿就沒事了！

恐嚇條件都滿足，但還是有例外！

凡事都有例外，在這些狀況下，即使符合構成要件，最後都可能是恐嚇罪不起訴的結果：

1.     詛咒內容並不是「人」可以實現的行為：恐嚇的內容如果不是人真的做得出來的事情，基本上就不符合規定，假如是用宗教、鬼神詛咒別人（下18層地獄、被雷公劈死）是不會成立恐嚇罪的，畢竟你根本沒有辦法控制雷公或閻羅王的行動！

2.     有正當理由與途徑的立場：如果生氣的對象講出來的內容是關於「法律權利的行使」，例如：你不還我錢我就要告死你，這種也不會構成恐嚇罪。

(一) 提告恐嚇罪舉證怎麼做？

好！你決定不姑息，像學姊一樣要透過法律保障自己人身安全！但法庭看證據說話，不是你一兩句話檢察官就要出動協助，這時蒐集相關證物就很重要！

• 證物方面：如果附近有監視器、或剛好有錄音、錄影，都是最直接可以當作證據的東西，網路上的留言、簡訊、信件等文字內容也可以截圖提供。
• 萬一沒有證物，那就找找看有沒有證人可以協助！被恐嚇的當下如果有路人聽見或看見，就可以請他出庭作證；而受到加害者請託來轉述恐嚇言論的第三者也可以當成證人。

基本上恐嚇罪是「非告訴乃論」，檢察官可以主動介入偵辦，就算看到對方提告後去求得了原諒，也不是被害人想撤告就撤告這麼簡單，不管在什麼狀況下，保持理性、謹言慎行都是必須的，千萬別像男大生一樣，年紀輕一個憤青情緒上頭，就把自己的大好人生蒙上汙點。

（想了解更多恐嚇罪的刑期、賠償金額與和解的相關資訊，可以參考這篇：恐嚇罪是什麼？也可以加法律010的LINE免費法律諮詢，婚姻卡關則右轉85010）