造舟

法人单位取消了，招牌先摘了“社”，接着又觉得不妥，在某个下午“xx日报”的牌子也一并摘去了，难道这就是“xxx传播学”的威力吗？

改革进行了三个月，名字改了，报纸还在，报社没了。

——关于当下的一种合理，但未必正确的解释。

初入职场，工作一周。本周的工作主要就是联系作者，加人微信，催人稿子，填写表格，熟悉部门业务，大概如此。

今天导员发了快递，将毕业证、学位证等东西给我寄了过来，这便算是完成了毕业。今年毕业，没有毕业典礼，没有散伙饭，也没有毕业照，毕业生们被学校连催三赶终于离开学校，累累若丧家之犬，又好似扫地出门。研究生三年，疫情占了两年，匆匆开场，草草收场。

大眼的文章不同凡响，今天瞬间爆屏，一个小时阅读量破了三十几万，尽管被删了，大眼的任务完成了。张千帆教授的评论也很精准:不是预示是提醒，一架坠落的飞机上头等舱是没有意义的。——荣剑

这篇原发于微信公众号摩耶夫人文章，署名普通市民，本来已经被删除了，后来又不知道什么原因“死灰复燃”，莫不是审查员害怕了排名第一的那个“不得好死”的诅咒，放了一码，改为了不可分享传阅。忍耐到了极限，那么之后呢？

不出所料，评论翻车了。国内一出问题，赶紧禁评禁论，然后找点外国（美国）人民生活在水深火热之中。想起前段时间看的电视剧《忠诚》《绝对权力》，市委书记市长的儿女都喜欢往美国跑，去留学。电视剧虽是2000左右拍的，但是现在也不是这样么？一面批评着美国的人权糟糕，一面又将儿女送去美国留学。

苏联笑话永不过时！

中国政治话语大赏析

“我作为一个专业人员，我没发现这个问题吗？我告诉他，轻症无症的，你不要把人家转走了，就在家里隔离，我都提了n次了，有人听过啦？没有人听的啊！你现在还来指责我。”

“这个新闻真绝了，突发性，时新性，典型性，显著性，政治性，趣味性，讽刺性，概括性，象征性，一应俱全”

李大眼写了一篇新文章，首发在哪里还不知道，然后我就看到在公众号和微信朋友圈传开了，在推特和微博传开了，微信微博审核多严啊，一会儿就没了。写进历史的，那都是幸存者，被蒸发的消息仿佛从来不存在过一般。特搬运此文，以作记录。

阿Sir上次的问题还没有问完，又按照上级指示添加了两个问题。

虽然这次的相关讨论当中有很多噪音，但如果大家能从这篇报道引发的讨论当中，更多思考灾难报道的意义、思考媒体的角色，乃至思考如何鞭策和支持媒体做更好的报道，那也是一件好事。因为今天重重挑战之下的新闻媒体，真的非常需要公众的支持。

“我在这里生活了四十多年，能不知道谁是法西斯？”

常在河边走，哪能不湿鞋

亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。

“如果不旗帜鲜明的反对俄罗斯入侵乌克兰，那么我学的历史学将没有意义。”

我始终不认为，将各种社会问题搁在那里，不让人说破，不让大家知晓，便是所谓的正能量。如果正能量要依靠掩饰而获得，连直面的勇气都没有，这样的正能量，未免透着一股掩耳盗铃式的虚弱。