北大飞

令人浑身舒适

典型Karen最近在美国兴起了一个叫“Karen”的词，特指一些白人种族主义分子，他们平时人模狗样，但看见深肤色的少数族裔就浑身不爽，各种找茬，甚至找警察来收拾你。最典型的例子，是几个星期前在纽约中央公园，一位金融公司高管Amy Cooper因另一位黑人提醒她要按公园规定牵好狗，...

随着BLM运动的展开，美国各地又一次出现了进步民众推倒种族主义雕像的运动。这些雕像大多数是为了正面展现和纪念内战时南方犯下蓄奴、叛国等重大罪行的犯罪分子。例如战犯罗伯特.李，杰斐逊.戴维斯等等。同时，参院军事委员会也两党一致通过了参议员伊丽莎白.沃伦的动议，要求美军三年内将以这批叛国战犯命名的基地全部改名。

最近出于众所周知的原因，华人右棍中各路种族犯非常嚣张。已经有不止一位朋友拿朋友圈截图给我看，基本都是这类人渣的各种污言秽语。说一方面感觉很气愤，另一方面不清楚怎么才能最有力的抽回去。大概是大家误以为我在这方面有一定的特异功能，所以才来问计。

中国人看见外国人进行社会运动，或者在经济上实行再分配的社会民主主义政策，就“论证”说别人在“搞文革”，离天下大乱不远了，死到临头还不知道。虽然这么说的人，咋一看精神状态真令人担忧：您怎么觉得自己那么有本事能去指点全世界了呢？不过其实，他们这种迷之自信也不是完全没有理由的发癔症。

最近又有国内新闻曰，美国HBO电视台为了“政治正确”，将表现内战时南方观点的经典电影《乱世佳人》下架。事实是，只是要将此片增加历史背景信息，让观众在欣赏的同时能对那段历史有真实的了解。也有朋友认为，这种“注释经典”的办法也不好。毕竟影响阅读感受。

前几天参加了这边一个华人电视台的节目谈美国种族问题，和不少各种观点的观众对话。其中一位观众朋友的看法在华人中比较典型。大意是说，与其等制度变革，黑人为啥不能自己先提高一下，比如先去“读个研究生”？我听了都乐了，但可惜没立刻想到问他是不是支持桑德斯高校免学费政策。

回忆一下我自己当年做为种族主义者时的一些事情。刚到纽约大都市工作的时候，每天要坐地铁，从皇后区上地铁后会看见很多“amigo”——这个词是西班牙语“朋友，哥们”的意思，美国下层拉美移民打招呼常用语，华人便用此词指代拉美裔，带有某种微妙的种族主义内涵，大约相当于某种稀释版的N-word。

最近美国曝光了一系列针对黑人的种族主义事件，包括：佐治亚州黑人青年Ahmaud Arbery被几名白人私刑处死，肯塔基州急诊室工作人员，黑人Breonna Taylor在自己家里被闯入且未声明自己身份及目的的便衣警察（误以为其家中有违禁品）射杀，纽约市中央公园内白人女性金融高管A...

有不少朋友奇怪为何美国处理个施暴警察就这么难，这是因为美国警察的势力大的不得了，无论是左派还是右派政客都得让他们三分。比如纽约市政治上是左派的天下，但没有一个人敢动警察。大概是14年，也是警察弄死了人，左派市长说了几句反对警察暴力的话，警察部门就和市长杠上了。

北大飞按：好友J是软件工程师，硅谷某顶级公司核心团队TL，他不但业务出众，对美国社会也有深刻观察和理解。今天J发的一条朋友圈我读了之后非常受益和赞同，经同意，原文录在此处供大家参考。我看来他的结论略显悲观，但要让其不发生，依赖于每个人的努力。

看到AA的话题，正好这两天在旧金山，昨天坐uber，司机希腊移民白人，疑似川粉，但人挺客气，喜谈政治，聊到了AA话题。司机提起的话茬，说法基本上是目前美国右翼反AA用的标准文本，比如他说，一个亚裔，分数很高也不被学校录取，因为肤色不同就有不同待遇，这合理吗？

老同志真的需要努力跟上时代。当然包括我。我的年龄够得上这个group了。你必须虚心的，以一种开放心态看看新的思想新的理论，挑战自己之前的认知。而不是抱着Defensive的心态，看到新的东西就觉得这都是小嬉皮知识分子们编造出来的无病呻吟——有的可能是，但有真正重要的东西在里面。

刘瑜老师的这些看法，我只能说我can't disagree more。首先虽然她肯定了metoo运动（略有勉强），但她认为这运动为什么值得肯定的看法却是保守主义的老套。她认为metoo运动是一场教育运动，教育男人“节制与尊重”，教育女性“自我保护，第一时间say...

最近爆出的一批metoo案例，引起了一些朋友对冤假错案的担心。但就具体的案例来说，又提不出什么可反驳的地方。有的案例刚一爆出来，还在说，这是不是有怀疑的余地，话音刚落，又蹭蹭冒出来两个对同一人的指控。所以担心冤假错案成了“理论上可能有冤假错案”。