奥密克戎略弱啊~德国今冬新冠住院率统计

简要结论：

🌟60岁以上老年人接种疫苗的收益非常大，相较于未接种人群，基础接种人群住院数在德尔塔毒株流行时低了6倍，在奥密克戎毒株流行时低了3倍。

🌟加强针效果明显，各年龄段打过加强针的人群比基础接种的住院数都降低了至少一半儿，目前60岁以下人群只有百万分之几。

🌟所有人群的住院数在21年底都有个断崖式的下跌，从那时起奥密克戎渐渐成为德国主流毒株，可以认为即使没有疫苗作用，其住院率也远低于其他毒株。

🌟奥密克戎流行时代的住院率，未成年人和60岁以下成年人之间差距很小，都非常低，未接种人群中也只有十万分之2。

据此我们可以大致理解了，为何日增确诊几十万，德国依旧在4月2日解除防疫措施的原因。如此低的住院率，以德国的高病院承载力和高老年人接种率完全不是个事儿。

数据及周边解释：

1️⃣数据统计的是每十万人口中的住院人数，不是确诊患者中的，这样的统计更有广泛意义。

2️⃣按照德国统计规则，住院时必须接受PCR检测，只要阳性，无论是否因新冠导致住院都将计入统计。实际因新冠导致的住院人数会更少。这可能使得奥密克戎流行时是否接种疫苗人群的住院率差异缩小了很多。

3️⃣德国在近期已经开始使用辉瑞口服yao，这可能也导致了住院率的持续走低。

4️⃣按照德国标准需要住院的人群一般是高热不退、呼吸困难、有并发症或严重基础病。

5️⃣基础接种指的是mRNA和AZ两针，强生一针。

6️⃣数据直接修改翻译自rki表格。

7️⃣48周前部分年龄段没有住院记录，遂舍去。

8️⃣52周时奥密克戎毒株在德国占比17.18%。

9️⃣降低几倍的说法是学界常用语，尽管不符合数学理解，但确实都这么用，请勿就此ETC。