三年後回望：每天買 100 元比特幣
2020.12.01，即 3 年前，我在還沒被關門的蘋果日報專欄 #decentralizehk 寫〈每天買 100 元比特幣〉。去年我出版《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》限時發售至 11 月底，然後 2022.12.05，即剛好一年前，我開始把 NFT 逐一簽發給讀者，書中同樣收錄了這篇文章，除了小量文字潤飾，跟報紙版內容一樣，大概可以超濃縮為 3 點、50 字：
1、持有密碼貨幣，先不要挑，就從比特幣入手。
2、也不要挑時間，最好的時機，就在今天。
3、定期定額，漲得再高跌得再低，每天買入 100 元。
無論你 3 年前讀報後有沒有行動，或一年前看書後有沒有行動，讓我們看看數據，檢討賽果。
五個關鍵時間入場均能賺錢
先把結果貼出來再說：
以上表格截圖自 http://bit.ly/decentralizehk-btc-dca，是我三年前做的 Google Spreadsheet，也在後來的〈財務自由〉課程中使用，隨著時間推演加上新的數據。該線上文件一直保留，公開可讀，大家有用的話可隨意複製，格式平平無奇，唯一的小技巧是簡單生成比特幣歷史價格表的公式，參考 cell A1，只要輸入這個函數，系統就會自動列出 BTC 於指定期間的每天價格，十分方便：
=GOOGLEFINANCE(“CURRENCY:BTCUSD”, “PRICE”, DATE(2017,12,17), DATE(2023,12,1), 1)
我分別選出 5 個比較有代表性的時間作為起點：
2017.12.17：我投身產業不到一年，當天比特幣創下近 20,000 鎂的歷史新高，其後拾級而下，2018 年底、2019 年初跌至只剩 3,000 多鎂。
2020.12.01：3 年前，〈每天買 100 元比特幣〉於蘋果日報刊登。
2021.04.13：約 4 年後比特幣的另一個新高 63,588 鎂，跌到 30,000 多後，在同年 11 月再次升破 60,000，然後逐漸進入熊市，最低的一段時間維持在 16,000 多。
2021.12.01：2 年前。
2022.12.01：1 年前，《所謂「我不投資」，就是 all in 法定貨幣》出版。
然後，簡單算出按當日幣價 100 USD 能買到多少 BTC，忽略手續費。最後，計出從以上 5 個日期開始，每天買 100 鎂比特幣至 2023.11.30 止，共投入多少，得到多少 BTC，平均買入價，最後得出回報率。
有趣得很，專欄的跟進文章〈上車買比特幣 FAQ〉，第一條問題就是「比特幣剛升破四萬美元才叫人買，靠害嗎？」。3 年過去，我總算確認了自己沒有靠害，舒一口氣。可以簡單看出，不論甚麼時候進場每天買 100 元比特幣，只要能持之以恆，都不用虧錢。即使是在創新高當天 FOMO 入場，一進場就持續下跌，一路跌至進場時的 5%，只要「持之以恆地 FOMO」而不是跌了就沒信心反而在低點拋售，時間拉得夠長，一樣能賺錢。
假設你用的 100 元是美元，即使最短那個期間，一年後也能持有 1.43 BTC，躋身「whole coiner」之列，即持有至少 1 BTC 的人；由於比特幣發行量封頂，世界上最多只有 2,100 萬位 whole coiners，以全球 70 億人口算，每 333 人當中只有一位，當然，實際數字要更少得多。如果你只能每天買 100 港元，或者 100 台幣，雖然還不能成為 whole coiner，但由於整個邏輯和算法不受金額影響，你依然踏出了正確的一步，每天定額買多少，量力而為就好。
至於維持多久，能一直每天買下去當然是好，不然的話，以 4 年或以上為宜。雖然沒有人可以預測短期市況，而這正是推崇定期定額的關鍵，但由於比特幣每約 4 年產出減半，歷史數據也大概以 4 年為週期，定額購買 1、2、3 年不是不行，但能持續 4 年，才更有信心能覆蓋整個牛熊週期。
說了一大堆，不知你會不會已經忘了，以上表格是以比特幣價格 30,000 鎂作假定，從保守的角度去檢討和寫文章。敲鍵盤的這一刻，比特幣匯率為 41,684 鎂，3 年後的檢討實際上是這樣：
數字會說話，我就不多作解釋了。
如果你說，比特幣剛剛才重新衝破 40,000 鎂，我只以市價打了七二折不夠保守，如果比特幣現在還是 20,000 鎂，就算持續 3 年每天買 100 元比特幣，還是會虧啊，那麼我只能說，你是對的，那就別買比特幣、別買任何密碼貨幣好了。每個人都有自己的生活方式，都得對自己的決定負責，我完全尊重你的自由意志；再說，即使你買了賺了我也沒有佣金，我寫文章，但求讓更多人可以靠著知識改變命運。
我有按自己的話去做麼？
讓我來代替讀者敲問作者吧：「你說得貌似頭頭是道，自己又真的有貫徹執行，put your money where your mouth is 麼？」
3 年前的文章就有提到，我自己就是採取定期定額的方式買比特幣。不過，必須承認，我持續不了 4 年那麼久。原因有幾方面。
首先得說回〈每天買 100 元比特幣〉在蘋果日報刊登當天，2020.12.01，你大概不太可能記得自己當天做過甚麼，但我清楚記得。那之前一天，是我最後一天在 LikeCoin 的讚賞公民基金會工作，然後基金會於 2020.12.01 開始註銷程序，而我再沒有做過全職工作。我有時會說自己全職寫作，有時會說自己是寫作/教學/創業的斜槓，又有時會說自己是數位遊牧民，我符合政府對「退休人士」的定義，但當填表格要回答職業時，會彈性勾選最不會招來奇異目光的選項，用甚麼說法都好，反正就是沒有工資，自然也難以把每月賺得的法幣轉成比特幣。
其次，從 2017 年起，我在不同時間點已多次購入比特幣和其他密碼貨幣，早就買夠。有句話說錢永遠不嫌多，沒所謂夠，但我已經幾乎窮盡所有法幣，就算留有一手，都主要以穩定幣存儲，無業的我，就算嫌不夠也得夠。如果撇開實踐而只考慮「投資」，分析交易記錄，我發現即使挖空心思去捕捉時機，時間線拉長了，回報其實跟每天買 100 元比特幣差別不大。我運氣比較好，回報率有比定期定額買入高一點，但那只是因為有一份很重要的成本沒考慮進去：時間和心力。定期定額除了能在選對資產和時間夠長的前提下穩賺，更重要的是把人從投資的心機中釋放出來，專注工作，好好學習，享受生活。
最後，每天買 100 元比特幣的倡議背後有些基本假設，例如有一定餘裕，需要配置資產，又例如選定了買入密碼貨幣，但對選幣還沒有概念等等。然而，這些假設對我來說已經不適用，尤其是我看得最重的是實踐，賺錢就是為了花錢，花錢就是為了實踐。當出發點以實踐為主，資產配置為輔，會影響到資產的選擇。我上月在 MEMECOIN 一文提到我持有的以太幣遠多於比特幣，有讀者表示意外，其實也跟這種心態有關。礙於篇幅，這裡先不展開，有興趣我可以另文討論這個話題。
講多無謂，行動最實際
每天買 100 元比特幣，是我在投資領域提供過唯一的具體建議。
有人會認為定期定額的邏輯太簡單，說了等於沒說，希望聽到更有用的建議。其實，有些道理就是這樣，簡簡單單擺在眼前，只要你肯老老實實去做，就能取得相當成功，只是我們視而不見，總想要尋找更有效，更厲害的方法。
就算定期定投真的如「阿媽係女人」是句廢話，但是又有多少人會好好地實踐？即使是我的讀者，恐怕 100 人裡面不會超過 3 位，也許同意的能有 30 人，可是，我能想像，有人會說自己沒錢，有人會說沒時間去研究，又有人會說雖然同意但時機已經過去，種種給自己的理由，就像十個決定去救火的少年，十減一得九，九減一得八，到最後幾乎一個不剩。
對此，我所能做的唯有不厭其煩，一有機會就找個新角度重複我的「三幅被」簡單道理，每次只要多轉化一個人，我就自以為是做得不錯，世界因此變好了，哪怕只是一丁點。
在此我跟大家相約，明年今日，別要再失眠，無論比特幣跌到 4,000 還是漲到 400,000，讓我們再次回到這個題目，檢討在一個完整的比特幣產出減半週期中每天買 100 元比特幣，會產生甚麼效果。
延伸閱讀
Original link: chungkin Express
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
- 来自作者
- 相关推荐