杀死那个石家庄人？

说起来，我也算是工人出身。也是一样的工厂，大院，家属院，教职工。我老婆是教师，后来转行卖保险去了。在下岗潮的那段日子，比如我兄弟的单位铁路局（以前是铁道兵），也因为业绩不好，裁员，但保留了一些年轻的技术骨干。在日后刘志军大建高铁时期，发挥了重要作用。今天来看，好像是像这个作者写的一样，一切都要靠政府的领导。但这种逻辑却是实打实的歪曲事实。

这就是情感错位的理解，完全的感性思维。分不清政府、企业等等职能，错误的划分阶级利益。我给大家看另一个例子

对于那些没资格、没路子、没关系、户口不好，成分不好，吃不了铁饭碗，商品粮的农村人或城里人，他们面对这些独立于社会存在的企业，该怎么想呢。

这就是毛左最大的毛病，自己是利益集团下一份子时，他认为生活美好，但却忽视了其他本应“平等”的人们，也忽视了其他苦苦挣扎的农民，并认为政府之前的财富分配都是合理的。

如果铁饭碗真的有效果，能够对社会产生积极影响，那么这套制度将在全球范围内建立，而不是反之。企业不管是走出去还是国内市场竞争，在充分竞争的环境之下，都不可能产生这种大锅饭制度。

像这种五毛，文章明明白白说是靠报纸曝光，得以解决一些社区问题，这种监督和制约，试问在那个国企独大的年代，何以为之？

实际上这样的老穷小区，自发组织社区工作，已经显得不那么简单。我们不经要问，你们小区的党委呢？社区居民委员会呢？难不成你们小区现在不在共产党统治的地盘？

明明是被共产党抛弃掉的弃子，却一再为共产党唱赞歌。难道这些情况当地的机关单位不清楚？小的层面，这反应到市政和物业的问题，大的层面，这反应到区域竞争的问题。

任何一项拿出来说，都要让人明白，天下没有长久的政府，亦没有铁打的饭碗。

体制内永远会吸取社会的血液来养肥自己。过去是农民买单，后来是工人买单，再后来是全民买单。

四清运动，整风运动，反右镇反，文革六四。哪有任何一个阶级敢说自己是安全的？总是妄想有某些组织兜底，那么连自保的能力都会丧失！就像家养的猪，任人宰割。

当年不仅有下岗潮，还有下海潮，亦有海南房地产泡沫事件。每个亲历过当年的人，包括我，对于这段历史都是五味杂陈。

如果看历史只有一面，如果简简单单就乱托付感情，这将害死很多人。

长城很雄伟，我却是修长城的无边骨。