列宁

许多比较亲西方的自由主义者，认为一个现代制度现代文明国家是建立在民主与自由的文化与制度上。以为任何一个国家实现了自由与民主，司法独立。那便是一个强大美好的国家。学过马克思主义的人都知道“经济基础决定上层建筑”而欧美这种发达的软实力以及制度，可以追述到最早的三角贸易，羊吃人圈地运动...

微博已经变成一言堂，各种牛鬼蛇神都出来跳大神。没有理性讨论的空间，大家都不想讨论，或者是没有讨论的自由。在网上不能说话，在街边一堆摄像头。西方说是完美独裁，确实是……但是这是不可持续的办法，再不继续改变，从来一次文革，一次大饥荒，我也不会出奇。

我们不能上FACEBOOK，我们不能上YOUTUBE，不能上推特，我们网络言论是被监控和被压制的。我们这里看香港电视台谈到敏感话题都会被断信号，如果你在墙外推特发表言论被网警搜到，你可能还要请到警察局去喝茶。虽然说经济是世界第二，但是总体来说我们网民的权力其实还不如香港台湾，不如越南印度等等各个发展中国家。

墙切割舆论的效果出来了，微博和推特基本上是两个世界，小粉红出击攻击被嘲讽的不行。如果中国政府再不解除墙，那么这种舆论切割会更明显。

是不是只有我觉得意识形态其实很多人并不是真的相信能达到共产主义，或者真正实现民主自由平等。以前中国衰落，大家都在找原因，是人种问题？国民性问题？制度问题？或者兵器问题？就出现什么中学为体，西学为用。这样搞来搞去，最后被共产党赢了，但是以为都进入新中国，会好，但是却经历了饥荒，文革。

听说又是政治原因，港台玩家在游戏里面恶搞习大大。想到前几天有一个大陆制作的游戏 剑网3在台湾因为台湾玩家在公祭日不断攻击大陆武汉肺炎。结果大陆公司直接停止台湾的运营权。在网络时代说实话中国被禁的游戏太多了，比如前阵子的瘟疫公司在大陆被禁止，还有比如战地几来着，有谈到中国和美国打仗的。

世界卫生组织谭德赛公开在国际组织上指责台湾。台湾在寻求千载难逢的机会希望加入WHO进一步营造独立于中国之外的国际环境。美国每天死亡1000多人，是大陆当时每天数量近十倍以上。中国国际环境日益恶劣，病毒先在中国爆发，而且中国外交官既然想用阴谋论甩给美国。

听着日本流行音乐的我如是想，想想以前港台音乐也曾经风靡大陆。但是总是觉得港台音乐没有日本的好，而且很多港台音乐都是接日本的曲子来作的。我记得我初中时候当时最喜欢听的是英语歌曲，觉得特别屌，与众不同。当时还很流行粤语音乐，还有台湾的音乐。但是最近这10年，港台音乐完全没落了，韩国和日本流行音乐强势崛起。

看到意大利欧洲各国变成这样，自由主义者还在谈论公民移动自由从二战后第一次被限制，欧洲真的是把自由看的非常重要，就算知道这种行动会导致疾病传播，但是他们也抱着相信自己措施的样子去搞。让我想到中国，我们某种程度上，或者说是社会主义国家某种程度上是用自由换取别的东西。

看到孙杨被禁，我有点幸灾乐祸，把对政府不满的心情都发泄在孙杨上面。是的，强有力的政策确实止住了瘟疫。前线医生很值得尊敬，但是这并不能说警察，一些带红袖章的管理人员可以粗暴对待人民。我微博被炸了，就因为抱怨了几句。现在生活在这里我总感觉时时刻刻有眼睛在盯着，特别是当你对国内政治和严肃话题有兴趣的时候。

最近看很多新闻，纽约时报，台湾媒体海外媒体BBC。一直都是用中国爆发疫情处理不好，大部分归于极权体制问题。这经常让我想到文革时期，科学和文学也会分阶级。比如说某些科学，他是资产阶级科学，我们不学他，我们有我们自己的无产阶级科学。文学也分资产阶级和无产阶级文学。

2000多年前柏拉图就写过理想国，放到现在看简直是很多人看不下去的著作，里面充满了比纳粹还极端的观点，比如说孩子，当国民孩子出生，政府就会把孩子从母亲身边拿走，全国共同抚养，然后这个孩子就是全国成年男女的孩子。他叫城邦里的男人都叫爸爸，叫城里的女人都叫妈妈。

是谋个阶级的宣传喇叭？是监测政府的第四权力？还是为了大众知情权的机构？还是打击异己政党或意识形态的工具？你们是怎么看待媒体的？

可是我们好像不太在乎他们，新闻媒体还是播放着好消息，还有专家的看法。好像死去的人只是一个数据……最近疫情增长比较慢了，大家好像都看腻了各种荒唐的事情，底层执法人员殴打没带口罩的人，砸烂别人麻将机，打死别人宠物狗，甚至说这是国家政策。整个舆论散发着某种绝望的感觉，虽然疫情最终会离去，但是之后呢？

在大陆社会主义左翼还是有一部分人的，但是港澳台我从以前到现在好像都没有发现有社会主义的声音。你们平时会了解马克思 列宁 托洛斯基 马尔库塞这些人的思想吗？我这个大陆人一想到港澳台就只联想到新自由主义，都是民主，自由，人权，特别是私有财产权，但是好像很少谈到平等，如公有制，工人权力...