紅色青年把江青看作女權主義者合理嗎?

chole
·
·
IPFS
·

之前在群裏遇到一個紅色青年,口口聲聲說江青是女權主義者,黨政時女性在政壇比例很高,還拉出王政老師背書說,她講過江青是女權主義者,我就奇怪了,和老師聊過好幾次,並且也看過老師寫的國家女權主義的書,講共產黨內女權主義,老師會提到蔡暢,鄧穎超,董邊等婦聯領導,而且她們繼承自五四女權,從來沒提過江青。怎麼紅小將們會認為江青是女權主義者了,作為一個靠婚姻上位的人,而且並不怎麼成功,怎麼可能算女權主義者。

正好前天老師的講座,驚喜的發現老師提到了這個問題,是的,江青文革黨政時女性比例很高,那是因為那些男性官員要拍她的馬屁,為了他自己的升官加爵。而且共產黨內的女權做的比較好,那也是女性女權主義者的功勞,是和處處打壓女性的黨內男權毫無半點關係,跟江青也沒有關係,正是因為文革奪去了大部分人的權利,才會有江青的上位和獨大。

紅色青年雖然關心女權,但是他們的思想觀點還有待進一步提升,他們奉江青為女權主義者,批評黨內一切被文革打倒的是走資派,他們關心工人,卻沒有對共產黨內壓制人權的現象有所認識,他們崇拜毛澤東,卻對他的惡行一無所知,他們在某種程度上也是被利用的工具,非常可憐。但是他們同時也存在著只支持一種真理,凡是與共產黨宣言不符的都是錯誤的,無法與之辯論,動不動就砸爛狗頭,你是走資派,反動分子等等言論丟過來,實在無法進一步溝通。有線中國組做的文革五十年,提到有些紅衛兵們在林彪事件發生之後就清醒了,對毛產生了一些懷疑,我想再去用林彪測試一下他們,看看他們什麼反應吧,不過這時候要冒著被罵被扣帽子的風險,有點頭疼。

最後推廣一下老師的講座,非常值得聽啊,上B站搜女權學論或者直接谷歌女權學論網站,可以找到往期視頻。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!