关于两个节目的一点感想

WTO姐妹会

下班回家躺床上休息，为跑步蓄力的时候，看了一集“WTO姐妹会”，各国嘉宾相互吐槽。巴黎的小偷最多，泰国被形容为“全世界的妓院”并且警察“很黑心”。轮到中国，德国人先是问“能说吗？他们不是在看？”，得到主持人的肯定后举起来的牌子写“人民没自由”。虽说他在之后拿出来的论据稍微有那么点言过其实，但总体上都并非空穴来风。然而最尴尬的是中国代表的洗白言论，“怎么没自由？想看政府不让看的可以翻墙，如果没自由，怎么会有那么多翻墙的？”这番让我想钻老鼠洞的辩白，最终竟然被判定为洗白成功。小粉红们一定高兴，看，他们都怕我们，我们多厉害。但我只觉得悲哀，我们越向世界输出这些，我们越会被世界孤立。

虽然尴尬，但我其实很能理解凌晨。她能怎么说呢？难道要当着全台湾观众大方承认“是的，我们就是没自由”？外国人没法理解这样做会导致的严重后果，甚至沉默都是很大的不妥，中国人应该能。对她来讲，参加这个节目本来就有点儿勉为其难，每次有外国人吐槽中国的事情，都多少有点儿尴尬。多年赞美与自我赞美以及仇恨教育在中国的年轻一代中结出硕果：不接受对中国的任何批评，批评就是帝国主义亡我之心不死。想像一下，假如她沉默默认，而一旦有人把这视频片段截回中国的社交网络，那等待她的，将会是什么样的舆论审判！

很明显，这节目没有中国代表的话，其他人会玩得更开心。但可能还是考虑到中国市场，也可能为了顾全一点中国脸面，必须要找一个来。所以，经常弄得这般不尴不尬。做为我个人，实在特别想看到中国人能融入这样的国际大家庭中，像其他人一样互相猛烈吐槽，但仍然相谈甚欢。

有可能吗？没有。

我想把这段感想发到微博的，但第一次直接发不了。第二次，我把自由改成机油，把翻墙改成爬墙，终于发出去了，但存活不到一秒，就被删了。人工智能超级强大，敏感字过滤？太小儿科了。

反派影评

晚上跑步10公里，终于把“反派影评”的“韩国电影十年专题”节目给听完了，加上最后一段两个多小时的直播回放，总共合计差不多九个小时。直播的最后听他们讲虽然正片最终呈现出来的只有7个小时，可实际录了有17个小时，真辛苦。

我听得也辛苦。他们用的平台太糟糕了，播客节目不能熄屏你说这叫怎么回事。导致五一当天已经付了费，但直到十八天后才听完，真是叫人摇头。平常，我主要趁跑步、做饭、开车这三个时段听播客或者电子书，但因为不能后台播放的原故，三个惯用时段，废了两个半，最后只能跑步时很辛苦地听。本来，正常跑步，手机放腰包。但整个五月目前为止的9次跑步9个小时时间内，我都只能把手机拿在手里，不仅如此，还得每隔一两分钟正面朝上晃上一晃，或者手指点点屏幕，以防熄屏。

不过波米在直播的时候也解释了，他以前没用过，不知道那么难用。之所以这次用了，一是因为相对便宜，更重要的原因是，小鹅通的审查刀口抬得比其他那些大平台高那么一点点。这第一个理由，可以理解，但并不认同。虽然，7个小时25块人民币，确实物超所值，但个人宁愿多花10块钱，以获得更好的体验。相较而言，第二个理由有说服力的多。就像一场电影，完整版和删节版相比较，为了获得完整体验而付出更多一点儿的代价，我是愿意的。

但波米真的话唠，直播到最后，感觉隐形有点儿不开森了。从前一起录了那么多节目，从没听过他在波米跟前不开心。也可能因为以产的节目，都可以剪，直播不行。

但节目是真的好，哪里只是影评，简直是一堂超长的政治文化公开课。（此处好像应有广告费）