讀完《埃及革命考古學》，心裡像下了一月的連綿雨

現在是2020年5月8日23點45分，陰了一天，一陣急雨後，窗外吹來清爽的涼風。我剛讀完何偉的《埃及革命考古學》，感動之餘，心裡有種失落和壓抑。和2018年9月30日我讀完何偉的《江城》的感受一樣。

那時我失業在家，現在，也一樣。

《江城》中的英語專業的學生、“學生食堂”的老闆、向何偉表白的女職員、虔誠的基督徒，《甲骨文》裡到美國尋求庇護的新疆人、住在老公寓的學者、《一滴淚》的作者巫寧坤、結局悲慘的陳夢家……這些人和《埃及革命考古學》裡的垃圾清運工薩伊德、圍尼卡布的瓦希芭、尋求新生活的同性戀者馬努、阿拉伯語教師里法阿特等人，一起在我腦海裡緩慢飄動。

我腦袋很混亂，心情難過，好像有一萬句話要寫，但又不知從何說起。

同樣是革命，在1989年的北京、20111年的埃及、2019年的香港，背景和原因有很大的不同。但結果都一樣，失敗了。

埃及的革命，讓我想起發生在1911年的辛亥革命，兩者都沒有帶來社會和文化的大變革。年輕人都既擺脫走出國家的限制，也沒有走出家庭的樊籠。女性的地位也並沒有得到明顯提升。當然，這在埃及更嚴重。

民眾投了一次有一次的選票，總統走上前台，轉眼又被迫下台。當權者無能卻貪權利，不知妥協，將民眾視為什麼也不懂需要鞭打的孩子。國家混亂，而沒有秩序，危險可能就在下一秒降到任何一個國民身上，不管你是總統、大學生還是垃圾清運工。

埃及革命以年輕人為主。抗議者帶著自豪的口吻，“談到沒有領導人或政黨帶領”。他們覺得自己是更民主的一代。而這和2019年的香港的“反修例”抗議很相似，“無大台，齊上齊落。”但香港的抗議要求更為明確。

革命退潮後，緊張的情勢砍死緩解，但問題仍沒有解決。 “反修例”背後的普選要求沒有滿足，埃及政治革命後失望的年輕人不知所措，困在家中的女性仍然圍著尼卡布、無法自主決定外出工作。

平靜的河面下，暗藏多處致命的漩渦，仍在吞噬著不小心掉進去的人的生命。

革命後埃及憲法的序言大段描述歷史，“我們深信能以過去為啟發，激勵現在，促進未來。”中國的憲法序言與之相似，有盡兩頁的內容。 “中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦爛的文化，具有光榮的革命傳統……在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級鬥爭還將在一定範圍內長期存在……”而美國憲法序言僅五十二字。

可能序言越長，憲法越具有權威性。可能歷史越長，當下越會幸福。

在一個對“不正常”習以為常的地方，能找到一個“不正常”的地方，反而讓自己覺得正常。那是這片廣闊沙漠中唯一的綠洲。

在埃及，2013年的頭幾個月，何偉覺得海尼根（一種啤酒）怎麼樣都不嫌多。

與何偉相同的感覺，在2020年的這幾個月，酒與書怎麼樣我都不嫌多。