【闲聊】关于Clubhouse的想法和活动预告

使用中国技术≠ 中资

从Clubhouse 在台湾和日本爆红以来，就有很多人在讨论Clubhouse 的核心技术使用的是中国的声网（Agora），所以担心「Clubhouse 有中资疑虑」。

核心技术使用的是中国企业开发的技术，不等于是中资。中资指的是，是由中国企业或政府出资这间公司（例如：Clubhouse），但目前并没有任何迹象可以判定，Clubhouse 背后是中资。

关于声网的两种怀疑论

我有听到一种怀疑论的说法是说，Clubhouse 使用的是中国企业开发的技术，所以很担心会「送中」——像是zoom那样，担心在zoom上的视讯内容，会被送到位在中国的伺服器「审核」。

也有一种怀疑论是说，Clubhouse 使用的是中国的声网，声网很有可能是藉由提供这样的服务，大量搜集人声资料，特别是像Clubhouse 是实名制，可以很明确地搜集特定帐号的声音特质，这么一来就有助于他们（可能是指声网，也可能是指中国政府或其他中国企业）未来去开发人声辨识系统。

所有有装麦克风，又可以连上网路的东西都要注意

先回答第二题，确实，以声网和Clubhouse的性质，他们如果想要这么做的话，是有可能办到这件事。但是，可以这么做的，不会只有声网或Clubhouse。

今天有在使用智慧型音箱／喇叭的人，不管是Google的还是Amazon的智慧型音箱，其实Google和Amazon如果想要这么做的话，他们也可以做到搜集大家声音特质的这件事情～那为什么你就会去质疑声网和Clubhouse，而不会去质疑Google和Amazon？只因为他们是美国企业？

你知道吗？ Google之前就做过商品已经上市一年多了，才和消费者说他们有在Nest Secure加装麦克风一事，真的是很荒谬（请参考施典志这篇文章）

如果大家担心自己的声音会被搜集，平常在使用科技产品时就要更小心，特别是同时具有麦克风（可以搜集声音）和上网功能（可以把档案上传到云端）的所有产品。而不是因为Clubhouse使用的是声网的技术，才想要到担心这件事。

「声控」很酷，但代价就是你的个资

我个人到目前为止，是绝对不会使用号称可以「声控」的家电、科技产品，我就连siri、语音输入的功能都不使用。

我知道声控这件事情很酷，可能也是很多人小时候的幻想，觉得只要出一张嘴就好了真的是懒人的福音。但是这个可以偷懒（可能只是不用从床上爬起来拿个遥控器）背后的代价，就是你的个资安全——你的声音，很有可能就这样被IoT产品录制下来，送到某个你不知道的伺服器里。

已经存在于网路上的「我的声音」

再来是，我其实不担心，应该是说我没有道理去担心「自己的声音会被Clubhouse搜集」一事。因为我有在录podcast（虽然很久没更新了），我也开过直播、上传过影片，所以如果要搜集我的声音的话，其实网路上已经有很多这些资料，只是好不好被分析的问题而已（例如：如果是影片的话，可能会有复数人的声音叠在一起，音轨没有分开，就会很不方便辨识是谁的声音）。

基本上我如果有在做podcast的话，特别是单人的podcast，只要不要有太多音效或背景音乐，就会是用来训练AI人工智慧很好的素材，而且这些素材还是我自己上传、公开到网路上的。

所以我没有道理去担心「自己的声音有可能会被Clubhouse搜集」一事，因为我自己已经自己把自己的声音，而且是相对很干净（对电脑来说）的音档上传到网路上了。

问题出在Clubhouse没有解释清楚它会不会录音

回到第一种怀疑论的说法，担心Clubhouse使用声网，所以资料可能会「送中」一事。确实，Clubhouse在这方面我觉得他没有说明的很清楚。这边的问题其实是在于，Clubhouse本身会不会「录音」？

Clubhouse的使用条款是有说，假如说你今天检举一个房间，它就会帮你搜证、录音。所以Clubhouse是一直都有在背景录音吗？还是只有当你检举之后，才会帮你录音？ ？

通常大家遇到状况，需要反应客服的时候，等客服回应都需要一点时间。如果是像Clubhouse这样，是即时、现场LIVE的场景，错过了就没有了～你要先通报Clubhouse，再等Clubhouse帮你录音搜证，这怎么会来得及？所以我个人合理推论是，Clubhouse应该是有在背景录音的，只是它这个音档会存放多久的问题而已。

可能会像行车记录器的运作模式

我觉得这就很像行车记录器。行车纪录器这个东西，它就像是以前早期的录音带，它就是在你开车的时候一直录一直录一直录，但是因为它记忆体容量有限，不可能让你让你存无限长的时间（我想也没有人会想要边开车还要一直换记忆卡），以前的录音带是你录完一卷之后，你要自己翻面或是倒带到最一开始，然后把已经不需要的内容洗掉，行车记录器会自动把旧的内容洗掉，所以就没有需要一直换记忆卡的问题。

我觉得Clubhouse的运作模式应该是比较像这样，就是他可能会在背景录音，但是只要过了一段时间没有人检举，他就会把旧的内容洗掉，或是大家把房间关掉之后，Clubhouse就会把录音内容删掉。这是我的猜想啦～从系统设计来想，这么做比较合理，对于Clubhouse后台来说也不用花太多伺服器去存放这些音档。

一个在对的时机用现有资源拼凑出来的软体

以上是我个人就Clubhouse资安问题上的看法。但其实说老实话，我完全可以理解Clubhouse为什么使用声网当作他们的核心技术，因为他们去年开发Clubhouse的时候没有核心技术人员啊～

假如说他们是真的有心想要自己研发一款自己的应用程式，应该要有自己的开发团队可以研发核心技术，这样才能一直去改变、调整他们的服务品质。

老实说，我看到Clubhouse的使用条款什么的居然是用notion建的，就会觉得这个团队的人连自己架个网站都懒了，他们真的打从一开始（到现在）都没有想要自己研发核心技术的意思。就是一个靠卖点子，用现有的资源在对的时机拼凑出一个新型态的社群软体，如此而已。

如果Clubhouse他们真的有野心要打造出一款新型态的社群软体，核心技术绝对是要自己掌握，也不可能会连个网站什么的都没有。

Clubhouse是公开场合，不是通讯软体

撇开上面这些疑虑（其实我个人认为这不是什么特别的资安疑虑，说老实话），我觉得最大的问题是使用者的心态。

Clubhouse的房间有分公开房（open room） 、社交房（social room）和私人房（closed room）这3种。你如果以为只要不是把Clubhouse的房间设为公开，就是很安全的对话空间，这其实错很大！

社交房绝对不是私密空间，因为你or你的朋友进去哪间社交房间，都会被知道，这就不是一个私密空间。私人房其实也没有好到哪里去，因为Clubhouse不是一个加密的通讯软体，你如果想要和三五好友闲聊叙旧，请使用像是LINE、messenger、Skype⋯⋯之类的通讯软体。

大家在Clubhouse上面讲话的时候，其实是要意识到这是一个公开场合，如果把Clubhouse当成一种通讯软体，可以和朋友大聊特聊的话，就是一个很大的误会。

结合不同社群平台优点的可能性

说了这么多，我其实并没有排斥，或是要大家不要使用Clubhouse。 Clubhouse有它特殊的地方，我也从Clubhouse上有很多新发现，例如：认识了在有Clubhouse之前不可能说到话的新朋友，或是见证到媒体转型的时刻，这些都是在没有Clubhouse之前无法办到的事情。

我知道有些人很介意Clubhouse目前只有iOS才可以使用一事。我认为不管是哪一个社群软体，只把主力放在一种社群软体，是一件很危险的事情。虽然Clubhouse是有规定，除非取得房间里的人的同意，不然房间里面的内容只能留在房间里。但是我真的觉得同时经营数个平台，和Clubhouse的使用者条款并不相左。

就很像大家直播的时候，可能会同时使用Facebook和YouTube，如果是同一个人／团体产制的内容，他当然可以把自己产制的内容，分享在他经营的其他社群平台上。

我很喜欢Clubhouse这种，可以很方便举办座谈会，甚至什么随时开放听众call-in的性质，这是其他社群平台难以做到的。那要怎么样才能让非Clubhouse用户也可以参与其中呢？我这段期间一直在观察其他人的做法。

活动预告：暂定3/9 晚上同步直播

我觉得最简单的方式，其实就是同步开直播（当然，Clubhouse的房间名称会很清楚的标示同步直播）。我也有在规划邀请名单，希望可以玩出不一样的花样，只是没想到Clubhouse感觉快要退烧了XD

总之，在这个邀请名单还在默默筹备的状态下，决定先预告3/9晚上（可能是日本时间晚上9点、台湾时间晚上8点），会开Clubhouse房间＋Facebook粉丝专页同步直播，聊聊3.11 十周年。

有在使用Clubhouse的朋友，可以先追踪这个帐号，这样到时候就可以在线上一起聊福岛复兴的话题。没有Clubhouse的朋友，也可以透过Facebook粉丝专页的直播底下留言，就可以一起参与讨论啰～

本站推出月刊电子报【石川悄悄话】，每月15号，它会将「石川カオリ的日本时事まとめ翻译」当月最新内容，或后续新闻追踪报导，直接推送到你的电子信箱里！

＞＞＞按此订阅电子报＜＜＜

现在在下列平台，都可以找到「石川カオリ的日本时事まとめ翻译」喔
脸书粉丝专页／噗浪Plurk ／推特Twitter ／ Medium
Apple Podcasts ／ Spotify ／ Google Podcasts ／ Firstory ／ SoundOn ／ KKBOX

原文连结石川カオリ的日本时事まとめ翻译