对中共来讲，面子和利益远比人命重要

中国在前一段时间终于放开了疫情管控措施，这本来是一件值得庆幸的事。放松管控之后，中国的疫情就出现了爆发式的增长。这本来也不值得惊诧，因为很多早就放开管控的国家都经历过这一阶段。但是，中国的这一次疫情却出人意料地比其他国家严重得多。

严重到，你但凡认识几个中国人，跟他们随意聊几句，就知道中国国内现在被covid感染不新奇，反而是没被感染的才罕见，因为他们的亲朋好友大多数都中招了。同时，被感染的大多数人的症状都不算轻，基本都有颇为严重的症状。更让人意外的是，在中国这次疫情爆发的初期，居然是肉眼可见地影响了很多人的出行，很多中国的核心城市居然都市面萧条，宛如鬼城。同时，基本的药品因为无法供应而被炒到天价，更别讲各种被报导出来的和没被报导出来的各种死亡人数，使殡仪馆和尸体焚化场所几乎大排长龙。

这一切似乎都和很多经历过疫情高峰期的西方国家不太一样。记得当初很多国家最初放开时，虽然数字上看确实有不少感染案例，还被同一时期仍然严厉封锁的党国拿来调笑并证明其优越性。但很多实际在欧美日韩居住的人看周边却是一片繁华热闹。很多餐厅订不到位，街上人来人往，身边只是零星有人感染，很多人症状都很轻微，好像正常生活就这样回来了。

为什么一边只是数字上的高峰，一边却是不逊于武汉初期的惨烈？这个问题同时也被中国内部的一些爱党人士提了出来，不过他们的结论却这是西方资本和西方反华势力的阴谋，配合国内的「躺匪」（支持解除封控的中国人）而造成的灾难，因为covid并非其宣传和形容的那样毒性降低不足为惧。这当然是好笑的，因为这些奴性严重的爱党人士只敢对观点不同却根本无法决策的同胞大力抨击，恨不得生啖其肉，却对真正的决策者中共恭顺摇尾，不敢批评一字，真是贱到了骨头里。不过，这却是一个真实存在的问题。为什么中国的这一次疫情，相对于早已开放的很多先进国家，要严重得多？

这当然是一个极其复杂的社会问题，不是单一因素可以解释的。比如中共居然不做任何准备就骤然放开，没有提前准备药品和相应的医疗资源，让民众猝不及防。但其中一个颇为重要的因素很可能是使用疫苗的不同，这其实也是笔者从疫情初期就着重强调的问题。笔者早在武汉原始毒株肆掠时代就指出中国的国产疫苗（主要是科兴和国药）效力存疑。有大量的证据和研究表明，中国的国产疫苗即使针对原始病毒效力都只能算是差强人意，最多勉强及格。中国应该批准上海复星在中国国内生产并销售pfizer（复必泰）疫苗，以帮助中国民众更有效率地抵御疫情。可遗憾的是，如今病毒早已进入到了omicron时代，中国依然在固执地使用国产疫苗，并拒绝进口国外疫苗。而从相关的中国疫苗以及美德疫苗对比研究来看，我们似乎可以粗略地得出结论，中国的国产疫苗针对omicron几乎没有什么保护效果，而因为中国绝大多数民众没有得到疫苗的有效保护，才导致这一次骤然放开后展现出来的比西方各国都严重得多的疫情。

2021年末，香港大学和香港中文大学联合做过一个针对Pfizer和科兴疫苗面对omicron比较原始的毒株BA.1的比较研究，该研究结果发表在nature上。结论很简单，针对BA.1，无论接种什么疫苗，若只接种两针，保护力都不算合格。 Pfizer的保护力低下，科兴几乎没有保护力。但是，若是接种了第三针Pfizer疫苗，民众可以重新得到针对BA.1的有效抗体和防护力，哪怕头两针是接种的科兴，但补打第三针Pfizer，也同样可以获得有效的防护力，虽然效果相对于三针都接种Pfizer的民众差一点。遗憾的是，若第三针还是施打科兴，民众仍然无法获得针对BA.1的有效抗体和防护力。香港作为同时大规模使用Pfizer和科兴疫苗的城市，同时与中国同文同种，不会有人种不同等因素的误差，研究结果针对中国应该有很高的参照性。

无独有偶，主要种族为华族的新加坡也做过类似的比较研究。新加坡官方虽然并不使用中国疫苗，甚至一度不承认中国疫苗的有效性，但并不禁止民间诊所进口使用。因此一些住在新加坡但被中共宣传洗脑的中国人和新移民也有不少接种了他们认为效果更好的中国疫苗，这也促成了相关的研究，该研究结果在今年十月发表在牛津大学出版社出版的CID期刊上。这一研究对比就更为细致深入，采用的疫苗种类也更多了。结论也非常简单，接种科兴和国药的疫苗的人群相对于接种Pfizer和Moderna疫苗的人群的感染机率暴增两到三倍，患重症机率更是到达了惊人的五到六倍。

无论是香港还是新加坡的数据都表明，中国的国产疫苗在当下的环境中效果非常有限。尽管中国的疫苗接种率并不见得比其他先进国家低，但相对于其他主要采用Pfizer和Moderna疫苗的国家来讲，主要采用中国国产疫苗的中国这次面临的疫情比其他国家严重得多就可以解释得通了。更别讲，当下在中国流行的病毒株已经是BA.5等更次世代的omicron变种病毒，即使是Pfizer和Moderna的原始疫苗对这些新出现的变种病毒都力有未逮，何况针对BA.1就已经宣告无效的中国国产疫苗了呢。

Pfizer和Moderna早已经研发出了新的BA.4/BA.5次世代疫苗，根据美国CDC关于此等新疫苗对于新变种病毒的真实世界数据的研究报告，新的疫苗相对于原始疫苗针对Omicron BA.4/BA.5的保护力有大幅的提升。

Among persons who received ≥2 monovalent vaccine doses, rVE increased with time since the most recent monovalent vaccine dose in all age groups ( Table 3 ). At 2–3 months and ≥8 months after receipt of the most recent monovalent dose, rVE of a bivalent mRNA COVID-19 vaccine dose was 30% and 56% among persons aged 18–49 years, 31% and 48% among persons aged 50–64 years, and 28% and 43% among persons aged ≥65 years, respectively.

也就是说如果中共能够早一点批准进口Pfizer和Moderna疫苗，中国民众在中共彻底放开措施之前至少有好几个月的时间可以接种BA.4/BA.5次世代疫苗。若大部分中国民众能在放开之前就接种了这款新疫苗，那么这次放开管控，恐怕民众就不会那么恐慌，而造成的影响也不会这么严重。考虑到中国的人口太多，哪怕是一个百分点的死亡率减少，一个百分点的重症率减少，那将是非常多的人会得救。更何况，新疫苗带来的改变，当然不可能只有一个百分点。可是这些，中共都没有做。

是因为境外反华势力故意阻挡吗？肯定不是。因为上海复星早就拿到了Pfizer（BioNTech）在大中华地区的独家代理权，上海复星早就在 积极准备工厂生产。但据FT的报导，因为BioNTech之前与复星的合约上要求掌握知识产权，故一直得不到党国的批准。中共同样威胁Moderna用技术换进入中国市场，可惜被Moderna坚决拒绝。一向惯于偷窃他国技术的中共这次阴谋没有得逞，另外中共大内宣中国疫苗世界领先外国人都花几十万抢打中国疫苗，可一旦真真正正按照商业协议让中国民众选择打哪国疫苗，很可能会被打脸。因此，中共恼羞成怒，一方面为了圆谎，一方面想要偷窃技术的心又不死，同时中国厂商针对omicron的进阶疫苗的研究还在做实验，结果未知，故无数的中国普通民众就不得不暂时充当牺牲品了。更讽刺的是，在德国总理的要求下，中共放开了外国人施打Pfizer疫苗的禁令，还真是现代版的中国人与狗，不得打有效的疫苗。可笑的是，很多爱党人士还总是讲说，中共总是把人命放在第一位。自己骗自己，自己感动自己，却总是被当成了最廉价的牺牲品。

希望在中国的朋友都能顺利度过这一难关，愿一切平安。