《黑天鹅效应》:「你不知道的事」比知道的还重要!

MaxJames
·
·
IPFS
·
今天要聊的《黑天鹅效应》,作者塔雷伯是知名思想家,以他的「不确定系列」闻名。此书也是我2021年重读计画中的最后一本。在年末,就用这本对我深有启发的大部头帮大家做结。

想像有只火鸡,因为天天被人喂,它渐渐相信,被好心人类养的好日子理所当然会一直下去,直到感恩节前的星期三下午,它被宰了

该死,火鸡遇上了「黑天鹅事件」

今天要聊的《黑天鹅效应》,作者塔雷伯是知名思想家,以他的「不确定系列」闻名。此书也是我2021年重读计画中的最后一本。在年末,就用这本对我深有启发的大部头帮大家做结。

这篇心得会先从黑天鹅事件,这个你可能听过但不大清楚的概念讲起;接着谈黑天鹅事件是如何影响我们所处的世界;然后解释为什么许多「预测」,都是人类的幻觉;最后则会告诉你,要怎样在这充满随机的世界找到生存之道。

【黑天鹅事件】

过去,人总以为天鹅就是白色的,直到探险家在新世界的发现一只黑色奇行种,从此过去认知被彻底打破。而这就是「黑天鹅事件」的名称由来。

那这故事有什么意义呢?

关键在,它提醒我们,过去的观察与经验有严重局限性,单一观察(一只黑天鹅)就能让过去经过无数确认(满满白天鹅)的推论失效。

那这概念为什么重要呢?让我们继续看下去。

一只黑天鹅就能打破过去的认知(Photo by Roy Muz on Unsplash)

【黑天鹅效应】

接着细部地谈黑天鹅事件的影响。

〔你不知道的事才重要〕

首先,黑天鹅事件引申出一个概念:你所不知道的事可能远比你知道的重要。

许多负面黑天鹅,就是因为人们预期它们不太可能发生却发生,而对世界造成难以挽回的恶化结果。像是911、金融海啸或是这次的肺炎都是如此;而那些正面的黑天鹅,如网路、社群同,则同样用大家预料不到的方式改变人类进程。

或可这样说,我们的生活是被这些稀少却重大的事件累积而成,然而在发生前,多数人对它们一无所知。

〔黑天鹅造成极度不均〕

想像你随机找1000个人测平均体重。接着你将全台最胖的人加入样本,这对平均体重影响并不大;然而如果你将体重换成净资产,结果就大不相同。全台首富的资产恐怕会超过前面1000人的总和。

因此塔雷伯将我们所处的环境,分成平庸世界极端世界两种随机性。体重属于平庸世界,特殊事件的贡献远不如总体重要;而资产属于极端世界,单一观察点能不成比例地影响整体。

而极端世界之如此不平,是因它极度受黑天鹅事件影响。因此黑天鹅事件的另一影响,便是它造成极度的不均。

如果你是医师,因为能看的病患有限,所提供的服务很难放大;但如果你是作家,只要写一本书就有可能极大扩散(畅销的话)。塔雷伯称作家这状况为「规模可变」,你提供的服务能被杠杆放大。而决定放大程度的,往往就是黑天鹅事件。

这在某些产业尤其严重,除了上述的出版业,还有电影业。经济学家亚特.迪凡尼的研究就指出,一部电影的成功,多半来自不可预知的随机性,直白说就是运气。

不平等还与所谓「偏好连结效应」有关。举英文为例,大家不是因为英文是世上最优秀的语言而爱用它,而是它一开始在地利人和下被某些人拿来当共通语。随着越多人使用,其他语言的使用性就越加被排除。滚雪球般,英文就成了地球上共同的语言。

在随机与扩散性加成下,制造出巨大不平等,也就是所谓「赢家效应」。胜者分走几乎所有大饼。世界极端M型,你要嘛是巨人,要嘛就只能当侏儒。

这样的不平,在这个网路与社群发达的社会可说更加明显。如YT影片点阅或IG贴文爱心数,都属极端世界范畴。可以想想最近的突发事件,是如何不成比例地吸走所有流量的。

社群的兴起使得不平等的现象更加极化(Photo by Alexander Shatov on Unsplash)

【黑天鹅眼盲】

虽然黑天鹅对我们影响极大,但人类的心里偏误,使得我们倾向对它视而不见,甚至以为一切可预知,塔雷伯戏称这叫黑天鹅眼盲。以下提三个常见例子:

〔确证偏误〕

开头说的火鸡故事就是标准的确认偏误。一个反向观察就推翻之前所有确认与猜想。

举个自身例子。前阵子开粉专,一开始会看每天增加几个追踪,推想一个月后会增加多少人。直到我《我毕业五年,用ETF赚到400万》贴文被原作者转贴,两天内追踪直接翻倍,我才意识到自己掉入平庸世界误区。追踪数显然是属于极端世界,极度受黑天鹅事件影响。

姆斯的阅读空间触及人数分析

〔叙事谬误〕

我们喜欢故事,偏好叙述。举个例子:

乔伊婚姻美满。他杀了他太太。

乔伊婚姻美满。他杀了他太太已取得遗产。

乍看可能会认为第二个陈述比较合理,但其实第一个陈述包含更多可能性,以机率来说可能性其实更高。

人们偏爱具备完整叙事与明确「因果」的叙述。但这往往会影响我们对机率的判断,低估黑天鹅的可能。像是当一战时,几乎所有的人都以为战争会很快结束,无须担心,并给出各种「合理」的理由。结果这场仗打超过四年,超过1,600万人丧生。

〔沉默证据〕

沉默证据指的是死人不会说话,反之活下来的人会为自己的生还给出各种原因。它有个较常听到的名称: 幸存者偏差

塔雷伯严厉指出市面上很多成功学都大有问题,因为多的是跟那些成功人士做一样的事却失败的人。然而,他们不会进入大家的视野中。

这呼应上面提到的赢家效应。很多时候,某些人能脱颖而出,靠的不单是实力还有「运气」。许多同样有能力的人其实不幸被洗掉了。但我们却会为他们的成功找各种解释,忽略黑天鹅所扮演的脚色。

死人不会说话(Photo by Ronni Kurtz on Unsplash)

【预测幻想】

好的,既然我们总是低估黑天鹅发生的可能与影响,你可能会想,那要怎样「正确」预知黑天鹅呢?很遗憾,我们「不能」预测黑天鹅。事实上,如果能被预测就不叫黑天鹅事件了。

糟糕的是,世上很多「专家」偏偏热爱预测。这尤其显露在政治与经济领域上。物理大概少数接近准确的领域,但这也导致很多人喜欢用炫炮的「数学」模型,将他们的学说物理化,看起来有根有据。

书中关于人类的预测失败,花了极大篇幅探讨。以下就挑两点来分享。

〔钟形曲线〕

先从高斯分布,或称钟形曲线谈起。典型的高斯分布如下图:

高斯分布(引用自维基)

高斯分配的多数观察点都落在中央附近,而离平均值越远的极端值所发生的机率会急遽下降。想想上面体重的例子,世界上不太可能存在体重超过1000公斤的人。也就是说,如果你用钟形曲线来预估体重分布大致没问题。

然而极端世界就不是如此,世界上的亿万富翁虽不多,但绝对也不少。也就是说,如果我们用钟形曲线来预估那些稀有的极端值,就会产生错误的预估。

塔雷伯认为,许多金融、经济学家的预测,就是建立在以钟形曲线为本的脆弱模型上。在平庸世界或许行得通,但遇到黑天鹅就完全失去准心。荒谬的是,他们往往在灾难发生后,还会修正模型,告诉你其实一切都是可「预测」。

大多数的交易员只是在「蒸气压路机前捡零钱」,把自己暴露在冲击力强大的稀有事件之下,却还能安稳入睡,浑然不知。
-《黑天鹅效应》

〔复杂世界〕

让我们从另一个角度来思考为何真实世界如难被预测。书中的撞球比喻十分有意思。简述如下:

如果我们有一组静止球体的基本参数、球桌阻力、撞击力,那么我们大致可以预估撞球第一次撞击的情形。到第九次撞击,你必须考量站在球桌旁人的万有引力才能准确预估。而如果要预测第五十六次撞击,宇宙中每个基本粒子都要被考虑进你的假设中。

这还只是撞球,想像如果这些粒子有自由意志,像人一样,你就会明白为什么想预测股市涨跌或经济走向,基本上是天方夜谭。复杂世界里没有简单答案。

黑天鹅事件大部分是由于人们使用远超过自己所了解的方法,根据错误的结果,投以过度的信心。
-《黑天鹅效应》
光是要预测球体碰撞其实就其为不容易(Photo by Robert Zunikoff on Unsplash)

【面对黑天鹅】

看到这边你可能会想,虽然黑天鹅很重要,但既然无法被预知,了解这些又有什么用呢?

非也。我们其实可以利用这样的随机性来行动。如塔雷伯说的,我们不需要预测黑天鹅,而是做决策时不要当「火鸡」。让我们先从如何对付正面黑天鹅开始。

〔正面黑天鹅:机会过曝〕

要遇到正面黑天鹅,就要让自己尽可能曝光在各种机会中。不断搜寻、收集能撞到正面黑天鹅的可能性。尤其在损失有限时,更要尽可能的积极、投机。因为失败不痛不痒,而只要一次好运就能彻底翻身。

在鸡尾酒上的随兴聊聊经常可以带来重大突破 — 不是枯燥乏味的书信往返或电话交谈。
-《黑天鹅效应》

〔负面黑天鹅:避免书呆子〕

而面对负面黑天鹅就要尽可能保守。因为只要一次意外,就可能让你万劫不复。像书中就极端反对负债。我想到最近看《茶金》的例子。剧中吉桑就是不断举债投资,结果遇到「四万换一元」的黑天鹅,差点一蹶不振。

此外还要小心那些上而下、公式且标准规格化的论述。塔雷伯称这种思想为「柏拉图式思想」,脆弱且易被黑天鹅击倒。他认为我们要反过来,专注于建立下而上,重视经验并保有怀疑的非柏拉图式系统。

我想到我身处的半导体业似乎就是非柏拉图的场域。总是充满各类毫无道理的经验型知识,大多时候都无法用漂亮理论解释。而同样手法套用到不同制程、机台可能就全不适用。整套系统是每个血汗工程师辛苦累积的know-how,非常下而上且依赖实务经验。而这也是为什么台湾半导体产业很难被复制、取代的原因。

【总结】

来到总结时间。黑天鹅事件指的是极稀少,却会造成巨大影响的事件;而人们的偏误心态,往往让我们忽视黑天鹅,用看似合理叙事,脆弱的钟形模型,做出错误预估;正确面对黑天鹅的方式是不去预测它,尽可能把自己浸泡于可能遇到正向黑天鹅的机会中,并保守面对可能遇到负面的黑天鹅的场域,避免受其伤害。

此书内容丰富,且观点犀利,佐以大量故事、案例和研究,读来相当过瘾。有人说塔雷伯的书很吃电波,因为它的叙事风格非常随兴,可能突然就来个故事,论点有时会回圈再述,不够有序。不过,我想塔雷伯看到这种评论会很得意吧。毕竟他在书中直接表明他对于随笔叙述的偏爱,并反对自己的思维被「规格」化。

象征和故事远比想法更有利(呜呼);他们更容易记住,读来也更有趣。
-《黑天鹅效应》

我的话,读的是挺开心的,尤其这次是二刷,更能享受其中内容,不时被他的挖苦言论逗乐。虽然实在酸了点(尤其是对经济学),但真的挺高级,全不带脏字。

皮质部最大的动物,智慧最高 — 我们人类的皮质部最大,其次是银行执行长、海豚,和我们的表亲:猩猩。
-《黑天鹅效应》

【后记】

最后,想谈谈这次二刷对我的一些启发。

前阵子常思考自己的部落个定位,担心分享的书种太杂乱,缺乏特色。但再读此书,我才意识到到经营部落格、粉专都是属于极端世界范畴,能不能被看到有许多随机因素影响。所以我决定就继续介绍自己喜欢的书吧。毕竟上班已经够苦闷,写东西还是拣自己爱的写啰!

当然我还是希望有更多人因为我分享而去读这些书。所以另一思索点,大概是要更积极制造遇到正面黑天鹅的机会。

目前想到的事,在社群上多尝试不同模式的发文。此外,也应该努力建立更多与他人的连结,而这应该算我的弱区,不管在社群或写作平台上,我都称不上活跃,新的一年可能要好好改进。

题外话,如果大家喜欢我的文章,欢迎多多分享,或许你就是我的黑天鹅,小弟在此先谢过(笑)。

最后,此书让我学到最重要的点大概是:认清自己的无知,毕竟,世上多的是不知道的事。愿自己能永远保持对世界的好奇,弹性面对不同想法,广泛探知更多可能!


↓↓也欢迎大家来追踪〈姆斯的阅读空间〉的脸书和哀居↓↓

姆斯的阅读空间FB
姆斯的阅读空间IG
CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
MaxJames半導體外商的小小螺絲釘,遊走於廢青與社畜之間。熱愛閱讀,喜歡透過書本探索外在、內化自我。希望藉由書寫打開與世界交流的一扇窗。 個人部落格:https://maxjamesread.com/
  • 来自作者
  • 相关推荐

2022 馬特市年度問卷

年末儀式:2022 覆盤與 2023 展望!

《流浪者之歌》:人生或許就是場無止盡的追尋,我的三刷心得!