如果他们只是被谈论的资本。

当自己真正成为创意媒体的学生，比以例更大比例地参与创作的过程，思考关于不同议题及题材的可能性，一个念头越发强烈地在我脑海里萌生。

那就是当我把一个社会群体，或特定人物放在镜头内，从而去延伸出对一个议题或主题的探讨，我会不会很轻易地堕进了一个陷阱，不自觉把那些镜头里的人物当作是我创作的素材而已。

这是什么意思？

创作往往是基于现实，从所思所闻提取养分，然后将这些养分转化成独特的表达方式，继而成为艺术去撼动人的心灵。而作为创作者，要知道自己旨在表达什么，是否言之有物是最重要的基本。然而如果我们慢慢变成为了言之有物而言之有物，绞尽脑汁去发掘所谓有「探讨价值」的主题，那么这就本末倒置了，因为这就变成了，为了说话所以要说话，而并不是想说话所以说话。

让我们想想电影《浊水漂流》里面的情节，一群大学生到深水埗露宿者居住的地方去，为了体验底层生活。一群中学生同样到那里去，为了做相关的功课研究。但我们都知道，他们的体验不是出于体恤及同情，而更多是去获取体验新事物的新鲜感的举动。

而一不小心堕入陷阱的创作者就会有类似的问题，拿着高贵的镜头从看似平视的角度去呈现一个族群或对象，但其实镜头内外的感情不一致，表层的同情藏着的其实是理性地思考，如何把这件事情雕刻成深刻的东西，然后能够有足够的素材，传扬下去被众人讨论，成为那些被众多影评人歌颂的「重要作品」。

但是同样地我会想到，也许这种创作意图上的不诚实不会影响作品最终的效果。如果创作者拿到一个好的素材，即使他未必是想要说这个题材，但是只要他能够有足够技巧及功力去使最后的作品是有效果的，而这个作品再散播出去是具有影响力的，那最初创作意图上的不诚实其实是否就完全不重要呢。然而另一边厢，创作时的不诚实，到最后又能否做出真诚、能够打动到人的作品，这又是另一个我同样纠结的问题。

最近不断在思考这个问题，并未有一个结论，但如果更加根本地抚心自问，何谓在创作上完全诚实，其实我也没有一个确切答案。

我是灰太，如果你喜欢我的文章，欢迎按下拍手键支持我。如果你想更进一步支持我的话，可以按以下连结订阅我，让我有更大的动力去写作。

https://liker.land/yipjacky70/civic

另外，你也可以在方格子上找到我。

谢谢你！让我们下次再见！