碎Eason CD，嫌杜汶泽流氓？我们追捧过的偶像为何愈走愈远

陈奕迅在演唱会上「有意无意」地谈及去年卷入新疆棉风暴。多个国际品牌因新疆棉涉及新疆人民强逼劳动、宗教打压甚至种族议题，发起抵制新疆棉。无印良品的产品因标榜使用新疆棉，遭网友抵制。此时陈奕迅却透过经理人公司声明「坚决抵制任何污名化中国的行为」，意即无意加入抵制无印良品行为，暗示继续支持新疆棉甚至新疆的种族议题与他无关。

这就激怒了一帮人，事件闹得大了，令陈奕迅失去Adidas代言身分。 Adidas是其中一个关注新疆议题的国际知名品牌。

事隔将近一年，陈奕迅在演唱会公开表示他不清楚新疆棉详细情形，语带调侃、无辜、无奈。 FB朋友圈纷纷说：

「CD可以碎了！」

圈内朋友多半是文化界薄有名望之人，小说家兼大学讲师、唱《K歌之王》蝉联多届学校歌唱比赛的前辈⋯⋯他们均富有人文关怀，关心社会议题。然而我很怀疑离开这个圈子，在无印良品收银机前，多少人在坚持、关注新疆棉。

讲真，陈奕迅本人不知道大家骂他什么，很寻常。他早已不是活在我们的生活圈之中。演唱会门票卖得好，还有人听他的歌，因为他唱得好。杨千嬅门票不卖，真的不因为她政治立场如何，而是她歌唱实力如何。她能够在香港演艺圈获奖无数是奇迹啊！

高墙与鸡蛋的对立

香港人到底有多爱陈奕迅？ 13或是14年，陈奕迅状态不佳坚持演唱会继续照开，遭观众斥责失水准、回水等等，恶言相向。这批「碎CD前辈」无一不撰文为陈奕迅护航。评论他带病带伤上阵是娱乐圈的错、唱片公司的错⋯⋯总之水准差和歌手本人无关，他带给我们满满回忆杀。网红庞一鸣甚至由歌手本人到香港音乐产业大肆评论一番，成为一时热话。

总之一切不是陈奕迅的错。

究其原因，过去多年中港政治风波和冲突之中，艺人的政治取态亦分为两派。一派为巩固大陆巿场，依靠高墙表态成为国家的好儿女；一派站在鸡蛋一方，立时被娱乐圈驱逐。

依墙派被香港巿民唾弃，前些年大陆巿场环境佳，这些艺人不太在意港人情绪，反正大陆能赚，索性不理。近一两年巿场环境转变，看到香港娱乐事业小阳春，纷纷「回流」开Show。忽然又卖得几好，香港又有「言论自由」，吹两句何乐而不为。

鸡蛋派好多年前已被业界排挤，甚至驱逐出境。何韵诗办文创品牌youtube拍片维持生计，黄耀明杜汶泽移居台湾。他们的演艺事业多半呈半休止状态，还在继续着的，却不再是一线之列。

我们多半厌恶靠墙派，怜悯鸡蛋派。因为我们觉得鸡蛋派和我们一样，重视人权民主自由，为普世价值奋斗。看着一个又一个成长年代追捧过的明星艺人，投靠高墙，心里面一定不好受，就像一位认识了很久、无所不谈的老朋友，二三十年后忽然发现彼此价值观南辕北辙：「原来我们不同道的啊！」

林家谦Terence Lam《某种老朋友》

一度以为陈奕迅是特别的，以他的财力、实力，他大可不表态，继续游走在中港之间。 2023年他说，well，其实我不知道你们讲什么。更伤人。

你钟意点讲就点讲，我唔理，唔关我事，影响唔到我。

仗义敢言却不被宠幸

陈奕迅的反应是一般人的反应。相反，杜汶泽的反应才是不寻常。

朋友圈普遍对杜汶泽评价不高，觉得他嚣张、粗鄙、流氓。他们均是饱学之士，风儒文雅才对他们胃口。我也没有很喜欢杜汶泽，演技一般的好，神似但不够惊艳；听他唱歌像给货柜车辗过，爽快又有点疼痛。但我敬重他，在过去将近15、20年的时间里，他一直为年轻人反声。

具体时间忘了，大约SARS后一两年，政府设立「公屋计分制」，申请公屋的人士需附合特定条件，累计分数为高者可缩短等候公屋时间。

计分制最为人争议是剥削年轻人居住公屋机会。年纪愈轻，得分愈少，甚至负分。香港的社会气氛向来是打击年轻人，认为年纪轻轻上公屋，接受政府资助是「不努力、没志气」的表现。现在年轻人多么糟糕，应该努力买私楼，不要和老人家、弱势社群争夺社会资源。

全香港艺人我只听过杜汶泽讲：

他们刚出社会时给年轻人便宜居住环境，等之后他们存到了钱，之后才有机会买私楼。

那时候还在读书的我仍落入一种：「我们真的如此不济吗？住公屋是值得嫌弃的事吗？」⋯⋯各式各样的疑惑之中，听到杜汶泽这番话，我觉得这个人「够义气」。那档电台节目尚有另外两位主持，现今仍受人追捧，不是批评他们，只不过我没听过他们讲过任何类似的评论。

2016年鱼蛋骚乱之中，参与者呐喊口号，声嘶力竭。杜汶泽说：

你话呢个年轻人为鬼（伪装）？我打死都唔信！

他真正了解当代香港人的立场、思考、感受。虽然不是革命领䄂，不是时事评论，不过我觉得他明事理。

社会风波不断，杜汶泽曾经讲过他们这一辈的艺人，乃至于上一代艺人对时事、社会、政治，非常陌生。他们生活的圈子不要求他们认识社会。好多艺人在运动期间发表「伤害鸡蛋感情言论」，究其原因是艺人们真的「单纯」，他们不理解也不必理解社会。

生活与社会割裂。这岂不是很香港？

几年之后杜汶泽离开电视台，香港赚不到钱跑马来西亚，开网台，出走台湾。就在陈奕迅风波同一时期，杜汶泽宣布他投资一部港产片上画。朋友圈里却只顾碎CD，忽视新电影宣传。

《1人婚礼》

政治表态和以言入罪

再推前10年我们可以理直气壮说：

我只听他歌，看他戏，不必理会他们政治取态。

现在不OK了，社会价值改变。我们期待艺人偶像是有血性的人，他们不能够不理解，不站在弱势的一方。假如他们和巿民的意愿背道而驶，我们期望他们遭遇和一众被政治因素驱逐圈外的艺人一样，抹杀他们。

林二汶2022年公开表态爱国，大家傻眼。一个在香港讨饭吃的三四线歌手，有必要表忠吗？她没有在大陆发展，突然表态是真心假意？

网路上立即流传因为她表态，百老汇院线撤掉她主唱的礼仪歌，她因而失去电视台工作机会云云。流言而已，不是事实。不过我能感受到网民多么渴望成为事实——那些站在鸡蛋方的艺人们失去工作啦，凭什么林二汶讲我们不爱听的话却可以有那么多工作机会？

这不是以言入罪吗？她可能真心爱国。谁知道？

心水清的朋友说一峰二汶老早就取消关注何韵诗的社交帐号。我们也感慨一些爱过的艺人们「死得早」不需要卷入风波之中，不需要听到他们讲出伤感情的话。

放在一般人的标准，我们或许笑一笑就放过他们了。毕竟身边同事、朋友取态也许跟靠墙艺人接近。你真的会因为他们的取态跟他们绝交？不做他们生意吗？

反过来是我们认为他们是公众人物，他们要「比一般人更高尚」，更懂得关心群众，拥抱公义，追求普世价值。而这些德行高尚的艺人们要么流落他方，要么为生计奔驰。我们作为小小的追星族，我们都很爱他们，而我们在做什么呢？

叱咤投镜仔一票！

镜仔是不是那一间发生工业意外的公司旗下没有人表态的艺人呀？你们的标准放在哪里呢？

==============================

每周一则城巿故事。
突破点对点的生活模式；
迈开脚步，划出舒适的平面。
🇫acebook｜ https://www.facebook.com/meetnwalk/
📷Instagram｜ https://www.instagram.com/meet.walk/
🅿atreon｜ https://www.patreon.com/meetnalk
🌐｜ https://meetnwalk.wordpress.com/
Others｜ https://linktr.ee/housescheung