一月讀書記錄
今年的NYR之一就是每月記錄書影,但開始上班後時間遠不如以前自由,專注程度似乎也有所下降,總之讀了書就很難抽時間給電影,於是本月讀了11本書,算是追上了學生時代的速度,但觀影數來數去也只有兩部,那麼數量什麼的就隨它去吧。
本月讀了兩本小說、四本非虛構、五本傳記/回憶錄。
小說:
Happening :去年年末的時候看電影版哭得不能自已,隔天就去書店買了原著回來讀,得知這本書其實是半自傳時更是心痛。小說中的日期更替看得我手心冒汗,孕肚裡的胚胎在一點點成型,但生活居然不能為之而停,少女從此不再擁有自己的身體,冒著被扔進監獄的風險單打獨鬥與之對抗尋求墮胎途徑。如果說影片中女孩在廁所流產的鏡頭已是不忍直視,那小說則更進一步地對於死胎及其形狀進行了詳盡描繪。身體能在一時間變成敵人,女人則要永遠學著適應或馴化她。我從未讀過如此直白的墮胎經歷,當然也未在電影裡見過從陰道中掉出的胚胎,因此我感激作者將那些不知名的恐懼具體成詞句,然而幾十年過去,我們依然在為同樣的議題憤怒。
The Marriage Portrait : 這本書的作者是前幾年寫了很火的hamnet的Maggie O'Farrell,聽說這次新書講美第奇家族的小女兒便匆匆借來讀,但是還蠻失望的。開頭非常好,美第奇家的16歲小女兒被丈夫謀殺的情節很引人入勝,但全書拖得太長,主線明明很簡單,16個小時(audiobook)展開是不是過分了= =另外就是很多地方的寫法過時甚至preachy,比如為了突出小女兒的清新脫俗,所有女性角色都被塑造得膚淺又無聊,我的預期並不是一個cinderella retellng。而且恕我直言,小女兒本人除了喜歡野獸(也好刻意啊!)並沒有太多“不一樣”的地方......
Cold Enough for Snow :很短很美的意識流小說。以一次母女的日本旅行為背景,兩人都試圖在旅行中靠近彼此,但種種隔閡使許多交往充滿尷尬與遺憾,書中穿插大量對話與回憶,憂愁又自然,寫移民記憶但少見地沒有太涉及身份認同,不得不說前幾年這類主題太常見以至於有點疲倦,但這本可以算是清流。讀完好想去日本啊。
非虛構:
道德浪女:今年的第一本書,久仰大名但沒想到這麼有趣。 (以下摘自我的goodreads:)不僅是開放式關係的實踐指南,也討論了asexual、bisexual、trans和其他queer群體(甚至囊括了一對一)如何實現更creative的親密關係。像上野說的,親密關係是女權主義的實踐場,這本書則是更詳細的指導。兩位作者的探索旅程也非常有意思,根據當下的時間精力選擇獨身、傳統一對一婚姻,或親密關係大家庭。看完想重讀《鄰人之妻》,溫習一下poly社區是如何沒落的。
香港第一課:應該要和《香港簡史》一起讀,之後會補上。 (以下摘自我的goodreads)受益匪淺,特別喜歡對97年前後香港社會思想風潮變幻的講述,從文藝作品入手以小見大;對於港人從物質至上到對後物質價值的追求的討論也很值得閱讀,後者更是直接貢獻了一系列民主抗爭“訓練”,從東方明珠到保衛天星碼頭,財富不再是港人生活的重心,自豪感的來源更是社會連接與認同。也想要重溫麥兜。
Work won't love you back :去年年末讀了Lost in work ,很喜歡圍繞著“you're more than your productivity”敘述資本主義下的工作如何剝奪人的自由。這本書繼續呈現勞工在資本主義世界的鬥爭史,但提到的很多點對我來說有點顯而易見了,而且這類書的通病就是結論拉胯,Lost in work至少還提到union什麼的,但誰能想到本書的結論落腳點真的是不要“愛”你的工作......come on
Do Muslim Women Need Saving? (DNF) :本以為可以和Orientalism作對照閱讀,但這書的邏輯並不是很好。我理解西方媒體會妖魔化許多東西,但對於宗教與性別的關係,我認為需要更深刻的討論,僅僅用幾個不認為收到壓迫的受訪者來證明穆斯林女性沒有經受不公是遠遠不夠的。類似主題的書還有The Making of Biblical Womanhood,私以為執行得更好。如果對宗教和女性主義感興趣可以拿來對照閱讀。
傳記/回憶錄:
鴻:三代中國女人的故事:以下三本都來自張戎。我對她的唯一意見就是她太愛在其他傳記作品裡cue三代中國女人了......我個人其實很喜歡這本,特別是祖母那一輩的故事,完全印證了女人沒有國家,政府再如何換,女人都是要受苦的。寫到共產黨執政時期有避重就輕的嫌疑,我還蠻期待像作者這樣擁有那麼多特權的人反思自己的角色在種種殘殺運動中起到的作用,但很可惜我並沒有看到。但另一方面,或許有關文革的回憶錄都是這樣,眾多收到殘害的民眾由於種種資源的缺失在一開始便無處留下印記。需要注意的是,這本的簡體版有大量刪減,可以找台版或英文版來讀。
慈禧:這本是聽完蕭瀚為嘉賓的那期不明白播客後找來讀的,大開眼界,以往聽說慈禧從來是禍水、荒淫、誤國,從不知她胸懷寬闊且見識長遠,廢裹小腳、創建女學、建海軍、修鐵路,甚至外交在她治下都更上一層樓。她當然有過失誤,但所有失誤都歸於她,所有成就都歸於別人,這樣的雙重標準長久地出現在人們對於晚清的印像中實在是不公。可惜女性視角的晚清史太少了,有一本算一本吧。
Mao: The Unknown Story (DNF):這本也沒有讀完。雖然我對毛沒什麼好印象,但這本書在我看來充滿偏見,比如由毛曾經說過一句什麼話便能得出結論毛是一個什麼樣的人,這樣的武斷在傳記中頻頻出現,實在令我失了興趣。不曉得此書會不會漸入佳境,但短期內我應該不會繼續讀。
那麼一月的讀書就是這樣了!二月不出意外地話還會讀一兩本有關晚清的書( 戰火中國),再來就是性別( the second shift 、 mother camp ),小說的話應該還會以上班摸魚時的聽書為主,libby等到哪本算哪本......
喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!