真話與好話

贺若擒虎
·
·
IPFS
·
喜歡聽好話,而不是真話,也許是人性使然,因為小孩子就是這樣的。只可惜真話意味著客觀事實,你聽與不聽,他都是真的。不聽的人只會影響自己的判斷,從而失去對於形勢的掌握。

據野史記載,中亞古國花剌子模有個君主很有性格。出征的軍隊經常要對君王進行戰況的匯報,但是這位君王很有特點,凡是給君王帶來好消息的信使,就會得到提升,給君王帶來壞消息的人則會被送去餵老虎。於是將帥出征在外,凡麾下將士有功,就派他們給君王送好消息,以使他們得到提升;有罪,則派去送壞消息,也給國王的老虎送去食物。

從這一點看,這個國家最滅掉是遲早的事情了,事實也確實是如此。

這個事情,聽眾聽到了,也只是當作笑料。可是現實偏偏很幽默,這種事情一直有堅定的傳承。話說中國有款重機槍,是仿照蘇聯的重機槍設計的。在設計之初,有位老設計師就指出蘇制重機槍有很多缺點。這時候但凡事情按照正常的思路走,主管這個事情的人,應該問問這位設計師,缺點在哪裡,然後驗證一下,如果屬實,那麼就應該在接下來的設計重避開。如果無關緊要,不聽他的也無妨。

可是事情偏偏不按正常的思路,當時這位設計師就被拉出去批鬥了。當時流行的說法是,打倒他,然後踏上一萬隻腳。有沒有那麼多腳不知道,但是他確實是被下放到農場,每天從事重體力勞動,以“幫助”他認識自己思想的錯誤。

他作為設計師,對於自己的技術領域發表看法,他能有什麼錯誤?

這樣的後果是什麼,也一目了然了。這款重機槍最後設計並製造出來後,軍隊拒絕使用。軍隊寧可從倉庫裡拿出當年封存的老式重機槍分發給士兵,也不願意去用那個所謂的“用最忠誠的思想”設計出來的貨。

本來是個專業領域上的事情,非得先掛上一個思想動態,主管在害怕什麼?其實主管思路非常清晰,就是機槍沒設計好沒關係,底下人的思想一定要控制住。思想是否真的控制住恐怕也難,畢竟人家腦子裡想的什麼你也不知道,那麼就只剩,一定要把言論控制住。

控制言論呢,被控制的人其實也都有好辦法應對,就是你絕對不能有“自己的看法“,你必須得和復讀機一樣,每天先聽一下”上面“是什麼思路,然後要么复讀一下,要么大膽地稍微地發揮一下。當然了,發揮一下也是有風險的,搞不好有牢獄之災。曾經有位農民才氣有點超出普通農民了,他看到一顆樹在左右搖擺,一時嘴癢,說了一句:”也不知是東風壓倒西風,還是西風壓倒東風。“好了,被判了十幾年。嘴太癢了,而且語言文化沒太學好,人家說的是東風壓倒西風,你咋能不知道呢,還自己發揮一個”西風壓倒東風”。

這些個言語機鋒,放在政治領域也就罷了,偏偏還擴大化到各個領域。放在工廠裡,那些設計師不敢有自己的想法,每天先聽聽上面有什麼想法。可是關鍵在於上面要是對於設計有什麼想法,那還要你們幹什麼。

久而久之,普通老百姓也發展出自己的應對策略。那就是誰在位,誰說的是對的。緊跟強權的話語,誰在位聽誰說的,至於對不對,沒人管,反正自己該怎麼做還是怎麼做,只要不說出來。

這樣的情況,其實當權者也很煩惱。他們其實只是故意營造神聖的高人一等的身份,自己本身還真不一定有什麼文化。那麼問題來了,老百姓一直在追你的思想,你總不能一直不變吧,否則哪有神秘感呢。於是就形成一個拼命追,一個拼命創造新思想。

可是創造哪有那麼容易,特別是對於強權者,搶東西,殺人這些他們輕車熟路。要創造,那可就真是有點難了。於是只好招一堆文化人,幫自己“創新”一個體系。可是要創新一個體係也沒那麼容易,特別是文化人是最受到思想上的“關照”的,在這個領域,“又紅又專”實在是一個自相矛盾的事情。

那麼對於被“組織上看重”的“又紅又專”的文化人們,就只好磨洋工了。反正磨洋工沒錯,真有什麼“創新”的話,那反而風險很大。

好了,那麼老百姓就只好忍受一些邏輯不通,甚至語法都有待商榷的文字作為思想上的“路燈”了。其實這裡面坑害最深的還是那幫學生,老是要學些新的狗屁不通的理論,因為升學考試有很重要的一門課-政治課。比如考研政治,準備複習研究生考試的學生,思想也接近成熟了,而且最關鍵的是他們至少智商沒有問題,那麼面對一堆邏輯不通的文字,還得費勁去背下來,實屬難熬。

這套把戲,玩了幾千年了。你要看哪個社會更加文明,先看看這套把戲是不是普遍存在的,如果高度統一地存在。那麼,這個社會,能有多遠就躲多遠吧,畢竟你只活一輩子,來世上一遭,總該體驗一些美好的東西。

CC BY-NC-ND 2.0 授權

喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!