闲聊「数据」这个东西

可能因为快要清明节，晚上突然想到「七十三，八十四，阎王不请自己去」这个说法（嗯……我不止手贱，脑袋也贱），记得之前有查过，其中不乏各种玄学解释加上牵强附会的算术得出这两个数字，也有说七十三八十四分别是孔子孟子的岁数，这些说法其实我还算能理解，都算是传统文化的思维习惯。但有种说法是两个岁数是两道「坎」我就觉得很过分，这说法除了用来吓唬老年人我想不到还有别的什么用处。说是「坎」，也就是容易绊到人的意思，那按这个说法这两个岁数或之前的人就比较容易死掉，那七十四、八十五迈过坎的年龄死亡率是应该明显降低的吧？但随便找下死亡年龄分布，并没有。另外这种说法也不大可能是古代流传的，毕竟医疗不发达的年代人均寿命也就二三十岁的样子，能用「坎」这种民间俗字来形容的，少说也应该是引进西方医学后四五十年的事情了吧~_~

话说要是没有统计数据，这种话还真的没办法证伪，摆不出数据，身边就会出现类似声音：「啊我身边就好几位老人在这个年龄去世」这种叫偶性事件，「啊传统讲法自有传统讲法的道理」这叫冥顽不灵，「啊你是不是很闲没事纠结这种屁事」这叫……ㄣ……你说的对……

但是数据这种东西如果不是直接「摆」出来，而是让人加过修饰之后讲出来，就不一定有「摆」出来的数据那样的科学精神了，有时候甚至会变成夸大其辞的农场文。记得之前女友跟我说有篇文章写，如果吃完饭的碗不洗下顿饭继续用的话，大肠杆菌会孳生几千倍。嗯……但是我们俩盛米饭的的碗经常用到晚上才刷（就个人习惯，觉得恶心的请去吐），加上我的肠子是那种空腹吃葡萄都会烙赛的敏感属性，要是真像文章里讲的那么可怕，我应该早就中毒身亡了吧~_~
另外奇怪的是，洗完的碗上面还能残留大肠杆菌，那个菌就应该和肠子里的那种是一样的吧，而且洗过应该也留不下多少，那就算是几千倍可能只够沾满一小片小肠绒毛？后来查过好像说大肠杆菌也有分良性跟恶性，那反正我也没拉肚子应该是没吃到致病菌，所以就去他的农场文吧。

最近AI概念又被炒热一阵子，我到现在也没玩，就单纯感觉跟没思想的人或者机器对话好无聊根本浪费时间。而且那种东西又只会随便综合一下网路上查得到的知识，帮不到忙不说看着还会火大（话说如果再学会一点自以为是，是不是就可以四处指点江山假装教授了XD）。最重要的是，他妈的比我还会写废文！而且是那种就算塞满知识也还是很没用的废文！这如果是真人，不跟我讲话我都要封锁他！

但是这种东西帮忙做重复工作应该就满好用。话说应该已经有人开始训练AI分析股票了吧，毕竟这种赚钱的事……就算最后没什么用，拿实验过程出去骗钱也是一笔大生意馁。但其实股票数据如果能被这样分析的话，股市就要变成赤裸裸的骗局了吧XD

所以说我真正好奇的是为什么到现在还没人用训练数据写论文分析公开的财经新闻跟股市反应之间的联系……数据不一定要直接用的啊……

这篇终于不用加没有用的后记了，因为整篇都很没用，安心～