没有持续创作，就难有持续$LIKE

近期动笔(键盘)的阻力增加导致创作的频次降低了! 近两周都没有发文，结果就是$LIKE进帐趋近于零，只有靠先前委托给验证人所产生的利息支撑着! 有种坐吃山空的感觉。

以我个人使用Matters的习惯而言，我最先会看[[通知]] ，看看有没有人关注我、跟我互动留言，甚至是赞赏😍

之后就会看[[追踪]] ，看看我追踪的作家们有什么新作品。

当看完以上两个之后，如果还有时间或精力，就会去[[发现]]内看看，看最近热门、最新、精华的文章有那些。

可以看到这样的操作流程下，我会最先被引导关注到与自身有关的[[通知]] ，这是符合人性的，因为一个人总是对自己最有共鸣。然后[[追踪]][[通知]]等，都是会推<<新的东西>> ，所以只要停止创作，后浪就持续一波波袭来，而前浪就只能消失在沙滩上。

怎么样避免这样的窘境呢？从自己的角度，我想到两个：

1. 持续创作-->这是正确的废话，如果可以持续创作，就不会有消失在沙滩上的问题，你就是那持续让别人消失在沙滩上的后浪。那些长期排在追踪或是发现前面的，几乎都是很凶猛的后浪🤣
2. 先屯一些库存-->每周写好几篇，不是对该主题有兴趣，就是时间相对多的人，要持续能产出，最好是能有些库存，可以是半成品库存(也就是写到一半，有灵感再补齐) ，也可以是接近成品的库存(也就是已经写好，但晚点发) 。有了库存，就可以当你有动笔阻力时，可以让时间把阻力磨小后，就能继续上路，而这个磨得期间，就用库存顶着!

从系统的角度，我建议Matters.news可以思考看看，是否能作一个类似Readwise那种过一段时间会提醒你存过的文章(revisit your highlights)，让你再次阅读的功能；或是弄个类似[[激荡]]的连结，可以依据你的浏览历史纪录，推荐一些类似的旧文章或者是先前看过的文章，其中先前看过的文章虽然给过满拍手，但过一段时间后再看，还是可以再给满拍手。