聊教育|第八节课讲那么久了，解决了吗?

之前，因为个人在查一些资料，就发现为什么第八节课这个议题已经讨论这么久了，却还是有学校照常实行?不管其他人说什么?

教育部的说明

根据教育部「106年6月21日」的这篇文章的说明，里面清楚的提到(以下懒得看可以不看，但是还是建议你看完啦) :

「（三）考量各直辖市、县(市)及学校不同环境背景及条件需求，国中课后辅导不宜骤然取消，但教育部国教署将加强「教学正常化」相关法规的督导机制，要求各学校给家长的课后辅导同意书须有勾选「不同意」的选项、地方政府应建立有效且完善的申诉管道、对加强教师「教学正常化」相关法规的宣导：包含课后辅导「不得强迫学生参加」、「不得教授新进度」、「学生留校自习不得收取授课钟点费」及「完善申诉管道」等。 」

有看到重点吗?

1. 首先，教育部没有把很多人说的「第八节」，当作是一堂课，而是「课后辅导」欸!!!所以，它本来就不是用来上正课的。这段时间，是不能拿来上正课的。
2. 再来，它明确的写了「要求各学校给家长的课后辅导同意书须有勾选「不同意」的选项」，所以，虽然要不要上课是掌握在家长手上，但是有「不同意」的选项，是可以不要参加的喔!

以上两点很清楚说明了「第八节课是课后辅导，不能拿来上正课，也不能要求一定要上。」

荒谬的同意书

以下是有可能出现在同意书上的选项:

• ▢我同意▢我不同意——不同意可能被约谈，或是家长的电话被狂打。
• ▢我同意▢我愿意——恩，这两个选项肯定是不一样的XDD
• ▢我同意参加——咦???不好意思，另一个选项呢?
• ▢我同意▢我不同意——老师:「你可以不参加阿，但是我会照常出作业、上课，自由选择喔^_^ ^_^ ^_^(配上不怀好意的笑)」

第八节课讨论那么久了，问题在哪?

为什么教育部都已经声明了，还是有学校不照办，状况依旧呢?我觉得应该先想想「为什非得要再上一堂不可? 」；这个问题，我感觉与少子化有关。

因为少子化的关系，所以学生越来越少，那学校势必会面临招生的问题，如此一来，家长会选择让孩子就读的学校，往往都是所谓的「明星学校」对吧?因为要让一间学校评价好(家长觉得好)，所以直接选择了不停添加上课时间，让学生就算不懂，也记起来了是吧!再来，有时候不一定是老师的问题，如果学校强迫老师非得上课，不上的话，会不会影响到他们的工作?

教育才是核心

以上的问题我无法理解，为什么真正重要的是「教育」 ，但他们宁可不在乎学生的学习、身体健康，也要为了一间学校的评价，而去那么做呢?教育才是最核心的事情吧，如果一间学校，已经没有人在乎学生的学习，只在乎有没有解决自己的问题，那还是学校吗?

请勇敢检举吧

我不知道现在学校有没有改进了，不过如果你是家长、学生，发现学校居然完全没有在管这件事，那最好赶快检举他们。关于检举我查过了，应该是可以打电话去，或是寄email过去；教育部有以下这个民意信箱，只要照流程走就可以了，不会难到哪里去。

这个检举方式，我觉得蛮有效的，因为如果你用口头说，很可能会被人阻止；一开始可以先问问是怎么回事，之后如果你想要检举，千万不要先讲，免得卡在这里被阻止。

好的，希望这个问题可以有效改善，就这样。

此文章首发于Matters ，之后同步于个人网站、方格子、 Potato Media
个人网站: ZIOH创作空间
如果你喜欢这篇文章，可以给我留言、按赞、拍手，或是透过赞助连结支持我。