EP15. 先别说哪里对，我就问你哪里错?

前言

我之前跟我朋友在讨论说怎么样去规划人生，或者说，一件事情的方式怎么样才会正确，可能是SOP或者是什么，那我们在讨论的过程中发现说我们提到了很多事对错的问题，但实际在想一想之后就发现说，我们其实一直都在跑题，变成不是”怎么样做会变得更好”，而是变成我们一直在探讨的问题是”每个小细节怎么样做才是对的”，而不是说我们整体的方向怎么样才会做更好。

个人案例

对错逻辑的适用时机

因为过去我一直都认为说事情只有对错之分，没有灰色地带，所以我做事情往往都很果断，也做得很快，因为没有人引导的关系，所以我只能去直接分析一件事情，把它分析到透彻，那这样才能说服我自己说”这件事情到底没有价值去做”，但是到后面就发现说，这其实是一把双面刃，因为我没有考虑过这个东西、这种方式，它是不是有适用的时机，所以一直不断使用种对错的逻辑的情况下，我就整个人就变成跟屁孩一样一直顶嘴，因为我知道很少人可以把一件事情回答到底，就是会搭到它的本质到底是什么，就例如说我之前说的睡眠时间的问题，然后家人或朋友他们就会劝我说早睡比较好这件事情，那明明就是希望我可以身体健康，就是一个”比较好”的方式，可是我就会反问说”为什么不能晚睡?”，如果我的生活作息都是很规律，但是我有时差是跟比如说美国一样，差12个小时，那我是会健康，还是不会健康?如果不会健康的话，那现在有时差的人不就完蛋了?没有一个基准值啊，我大概就会这样子去反驳，就是蛮北烂的，那想当然的，那时候有几个长辈或是朋友可以回答这种问题?所以我就很”理所当然”的晚睡，因为我觉得这样才是对的嘛，因为它不是错的它就是对的，那到了后面之后慢慢成长，我才开始发现说这个其实是一个问题，才去慢慢地反省，就是人家根本就没有要跟你争对错啊，大家只是关心你而已，就这么简单，然后觉得怎么做会让你的身体会变得更好，那我一直在那边争说它们的这些根据、来源什么的，到底意义在哪里?所以想通了之后才发现说，哇!原来这种想法、这种反问的方式是这么的锐利，就是在我发现这件事情之前，我用了对错的这个逻辑去划伤了多少人，多少个关心我的人，不过我自己长久以来都是这个工作模式、这个时差，所以我也好几次试着想要把它调回来，但是真的是有够困难，就是难的不是调时差，就是睡觉补眠或者说少睡一点就好，难的是我调整之后会没有办法工作，因为我就是习惯一个人半夜，然后安安静静或者说自己吵吵闹闹的去冲刺，所以我我做事情才会比较快，因为就没有人可以打扰我嘛，那要我突然变成在白天去喷发灵感的时候突然接到电话，或者说我要临时去做某些事情，那你灵感断掉我就会直接崩溃啊，所以事情我就会一直拖下去，这可能也是很多人在面临的状况，就是你没有办法去聚焦你的精神，所以我目前还是保持颠倒的模式，就是晚上工作然后白天睡觉，但是面对大家的关心，我虽然都知道，我也理解，然后也尝试跟他们去沟通，但是很明显他们就是还是会继续担心，那这时候我只能去找一些比较可靠可信的文献来试着让他们去放心，当然这不是根治的方法啦，但是这就是我取平衡的方式，就让我们知道说其实这样睡已经有一些研究是表面说是没有问题的，因为我自己的身体我其实自己也感受的出来到底有没有不舒服啊，所以这才有之前分享的熬夜的观念，那我觉得这个建议在大家也就斟酌参考就好，因为不一定适合每个人啦。

对错的核心是为什么

对我自己而言，我觉得对错的透彻分析，确实让我省了很多时间，而且在思考的过程也训练了很好的一个独立思考能力，就像前面说的，如果我想要去赚钱，我没有必要去做一些比较无法实际成长的工作嘛?然后再者，有哪一份工作是不能赚钱的?但是如果这一份工作它是有实际的累积价值，薪水再低我也觉得Ok啊，因为那个才是我注重的地方嘛，就像我之前也花了两个月领低薪去一家公司，然后去把数位行销这个陌生的专业，它学起来，然后设(时间)停损点，然后学起来马上离开，这种概念是一样的，甚至我到现在都还有在运用这些技能去让它变现，然后另一方面，如果要了解对错过程中就是要一直去探讨为什么嘛，所以我自己从小面对问题的时候我就会一直去问为什么问到底，我还记得我小时候好像是小学的时候吧，我问了我一个长辈说”机车是怎么发动的?”，那他刚开始的回答可能就是跟我讲说，它的那个按钮要按下去，然后按煞车、转油门之类的那些操作，但是我实际问的问题是”它是怎么发动”是那个引擎的部分，为什么我按纽我拉那个煞车，它就会发动，然后一直这样问下去，问到最后他就没有办法回答，反而去帮我问其他的亲戚，我觉得现在想起来觉得蛮好笑的，不过我觉得很酷，因为他没有敷衍我，他是认真的去帮我找答案，所以我觉得只有你持续的去思考才能判断什么是正确，然后间接的去收敛你真正的想法。

探讨公平与否的动机

那要做到客观的分析，就需要去不断的练习嘛，刚开始会不自觉的又开始被一些主观的想法去左右，甚至去衍生说”这样对我不公平”的一个想法，我之前也会这样，就是一些不可抗力因素，例如说你自己本身的家庭、经济、成长环境，或者说你自己身边的资源诸如此类的，那我记得我那时候国中的时候也是因为可能好像是一个比赛吧，然后对方有很多的资源，然后我都没有资源，那我就去跟他(我那个长辈)抱怨说，这个东西真的很不公平，讲了一大堆，然后他就只问我一句说”你觉得有什么事情是公平的?”，这句话我思考了很久，然后最终就是答不出来，因为…你们大家也可以想想看，到底有什么事情是真的公平的?(大家思考5秒钟~)就没有嘛，所以这时候我才恍然大悟就是打从出生开始，每个人的条件就不同，起跑线也不同，每个人面对困难的状态也不同，所以你为什么要一直去纠结”公不公平”这件事情?而且你是针对这个人、这件事情，还有其他事情可以比对啊，你跟这个东西比是不公平、对你不公平，可是说不定你跟其他东西比是对其他人不公平啊，所以到最后我才发现说，我会这样想，其实是在找方法去说服自己说”自己输得情有可原”，如果这个方式是有用的，那还OK，但重点就是没有用啊，你博取你自己的同情意义到底在哪里?所以我之后就会比较不会出现这样子的情况，就会去慢慢地把自己心态调整过来，当我认为说这个情绪实际上是在浪费时间，它没有办法对我有任何帮助的时候，我就会直接中断思考，然后再重新连线，就跟网路一样，那刚开始最好的方式就是直接做事情，就是你不要去想任何的感觉的东西，你就开始看你有什么事情要做，直接下去做，那如果这个情绪真的是超级难消化，我就会把它规划到我的时程管理，就是”你真的消化不了，好，我就给你一段时间，你要不爽要难过，你就等礼拜五晚上我就整段时间给你，然后你再去那边发泄”，这是我对我自己的讲话的方式啦，所以到了那个时候，我就知道说我可以发泄了嘛，可是通常到那个时候你的情绪也会被慢慢的刷淡，就会觉得算了，或者说你根本就忘记了，可是你自己也会知道说，你忘记了就是忘记了，你没有什么补回来的机会，什么我要礼拜天的时候继续去发泄这个情绪，没有，那就是你自己忘记了，所以这感觉也是一种时间管理的自我训练方式吧，或者说另类的惩罚(因为没有履行自己的时间规划)，这是我自己不知道哪里想来的方式，然后就给大家参考看看，虽然不知道这样是不是正确的，但是确实省了我不少时间，而且还有不必要的情绪堆叠，就你看事情可以慢慢的比较客观。

双方不对等的结论份量

那到了大学跟研究所的时候，慢慢增加视野，我才发现说，当你把问题处理到最后的对错，往往都是下下策，就法律一样嘛，法律是道德的最低底限，就代表说，你如果什么东西都要拿法律去谈的话，那你这个人其实就没有什么底线了啊，你的底线就是法律啊，当你没有约束你就不知道什么可以做什么不能做，那你还需要跟这个人沟通吗?这个观念我发现得太晚，结果导致我前面的对错双面刃的例子，把我身边其实一些很不错的人都逼走了，留下的就只剩超级爱你的人嘛，就是你的家人啊，或者说你的真的很好的朋友，或者说你的另一半，我自己回顾起来是觉得蛮可惜的，因为那时候心智就还没那么成熟，就会想不开，然后走不出那个圈圈里面，不过也是因为这样子我才能更体会说，我现在身边的这些贵人有多珍贵，所以现在我只认为说，对谈判而言只有更好，没有对错，没有输赢，那情感方面就是完全不用去论对错，那就是包容而已，简洁一点就是”把对错留给自己就好”，你自己去判断，不要把对错都压在别人身上，只有对自己的磨练，才需要去对错，而真正的对就是你自己所相信的一切，就跟宗教一样，就是你信的、你做的，你会做就代表说，你认为它是对的嘛，而当如果有人跟你讲说什么是对的的时候，我觉得那只是他没有办法用其他方式去继续跟你辩论，就跟学校一样啊，这个社会的教育就是大部分都会跟你想说什么是对的，很少人会跟你说怎么做会更好，因为更好需要解释啊，那我直接跟你讲对错就不用，所以当你建议一个人怎样做会更好的时候，遇到比较直接的人常常就会反问你说”哪里有问题?哪里有错?”，当你解释的时候就等于说，你们开始在争论什么是对的了嘛，但是事实上你只是想要跟他讲说，你认为怎么做会更好，你没有要否定他的想法，这是我在咨询的过程中感受到的一个心得啦，就是比起你直接跟他讲说”你这样子做会完蛋”，你不如跟他讲说”怎么做可能会更好”，我之前看一个影片，然后那个讲师叫做Dan Lok，他讲过说”当你说一件事情的时候，那就代表一件事情，如果你从对方的嘴巴说出来的时候，那就是整件事情的结论”，它的原文是英文啦，就叫做

“When you say something, it means one thing; when they say something, it means everything.”。

Dan Lok

实行心得

所以我觉得像谈判这种软实力要透过什么样的方式去看出能力的差别，就是你的讲话铺陈跟节奏的掌握嘛，再来就是你讲话能不能一针见血又不要讲的太白，绝对不会是因为你争赢了多少对错，因为你终究还是得先说服客户才有机会去验证你的方法到底有没有用嘛，没有人会希望他只是花钱，请人来一直呛自己说自己现在做错了，没有用什么的，整个重新打掉，所以当你想要表达看法的时候，我觉得可以试着不要去马上的提及对错，否则你讲太过对话立刻结束，那你后面准备的资料也没有用啦，说不定这样做可以能够延续你们的谈话，然后讨论的时间也比较长、比较完整，最后找到真正的问题跟解答。

原文连结独立样本创造过程