EP17. 1+1=10，算答对还是答错?

前言

前面有提到我对于对错的看法，以往都是非黑即白，但是到后面就是用各种角度去评估，看哪一种方向的正确性比较高再做决定，对于这个问题，其实我也想了很久，一直想要去找一个方法，或者是公式来套用所有的事情去判断它的结果，然后得出一些结论之类的，这集就针对这个判断来做更深入的分享，那当然，这只是我自己个人的看法啦，所以大家就是参考就好。

个人案例

对错前先主客观过滤

首先要先定义的是前面有提到的主客观判断，当你在判断一件事情的时候，可以审视看看自己的语句有没有使用到形容词，有使用形容词就是主观，那相反的就是只陈述事实这个部分，例如说，这件衣服很漂亮，很好穿，这就是使用到形容词，也就代表说这是主观的判断，每个人的主观判断本来就不一样，不限于审美，因为很常听到有人会说，大家的审美观不同啊，然后本来就没有对错，但实际上我认为，只要是主观应该就没有所谓的对错，为什么?我后面再讲给你听，那我们现在换个方式来叙述，就是说，这件衣服用的材料是羽绒，就这样，仅此而已，那这就是客观的陈述嘛，因为我是在讲一个事实，如果再加上一些，比如说它很暖，那这又会变回主观，只要是主观的事情，就是在判断好坏也好，这些都是比较出来的，羽绒为什么很暖?是因为它跟另外一个东西比嘛，是跟防风外套比吗?那当然会很暖啊，但是如果它跟鹅绒比呢?好像又不一定，所以从这个地方我得出的结论是”判断对错先过滤主观的看法”，就是算是一个SOP吧。

确定决定对错的底线

那接下来就知道对错的部分，为什么对错要先过滤主客观?因为我觉得你这样子才能评估这个对错是你自己或者是别人告诉你的，还是它是真的客观不好，对我来说，我觉得只要是自己坚信的东西就是对的，就跟宗教一样，你要说信教是对的吗?还是错的?还是信哪一个宗教是对的?然后信哪个宗教是错的?像这个问题，如果是以前我非黑即白的那个时候，我就答不出来，我只能说”这个就是看个人”，但这个答案就是一脸逃避回答的答案，但它又是个事实，所以对于你个人对错的判断得出一个结论，就是只要是你信的，你坚信的，那就是对的，但是这个时候我又会觉得说，这句话好像范围又太大了，难道我相信…比如说杀人是对的，那我就可以去杀人吗，所以在这个的前提之下，需要一个约束嘛，我自己是觉得说”你不要去影响到其他人，以及不要去跟多数人牴触，那这样就OK”，讲白点就是法律啦，只要你不要去触法，基本上做什么都可以，例如说，我今天想要在海边游泳，游多久都没差，这就很OK，但是我游一游，游太远了，变成说我偷渡了，那就是触法，触法就不OK，不过法律基本上也是人订出来的啦，所以他就是由很多人的主观订出来的嘛，所以它才需要一直去优化，它不是一个绝对正确的规则，但它却是大家共同制约的底线，所以大家都同意嘛，所以它就变成大家的一个规则，这就是为什么我说”不要影响其他人之余，还要不能与多数人牴触”，简而言之就是积非成是啦，如果法律本身就是错的，但是法律就是这样订啊，所以你就只能照着走，顶多就是慢慢修法而已，这样大家能理解这个观点吗?就是我一直不觉得人家告诉我对错就是对错，我希望我的对错应该是我打从心底去认为，然后理解它再去接受它，我觉得这样子会比较好去说服自己啦，不然习惯了盲目的接收资讯，然后就会慢慢地拒绝思考，那你要怎么去保有独立的思考判断呢?尤其如果你又是一个leader或者是决策者之类的，那不就等于带着大家一起去死吗?

现代教育没有根据的对错

这也跟前面几集我提到关于教育的东西有关系啦，就是大家从小就不断的被其他人疯狂的告诉你对错，可是很少人去探讨为什么，导致很多人没有办法去独立思考，甚至没有想过”为什么要想为什么?”，排除之前说的趋避冲突，如果我真的很爱打球，我干嘛一定要…非要跟着大家在那边背课文?教育的意义不就是应该要让你去多方尝试，然后择你所爱去发挥吗?怎么会是每一个项目都要表现的非常优异，如果你什么都强，不就等于没有强项了吗?而且最悲惨的是，你根本不知道这些你很强的事情里面有没有自己喜欢的，我不知道是不是因为我自己看的少的关系，就是以前读书的时候，那些成绩很好，各科表现都很优异的同学，现在很多都是很痛苦在那边做业务员、卖保险之类的，然后不爱读书，整天弹吉他的朋友，现在开了工作室还当老师自创品牌，我这不是要讲说职业贵贱的东西啦，大家不要误会，我的意思就是说，希望大家可以去反思，当你在跟人家说对错的时候，你自己给出的答案，这个根据是什么?那你觉得这个答案有没有问题?你需不需要对这个答案去做负责?如果你自己不知道你自己这个答案怎么来的，你为什么要又把这个答案传给下一个人呢?

你决定就是对的

然后另外一个部分我想补充的是就是”没有白走的路”这一点，我忘记前面有没有讲过，不过这里刚好可以补充，就是当你判断好你的对错，然后不会影响到其他人跟多数人的之后，你决定要这样做了，那就是对的，哪怕最后没有结果，至少你也有经验，就用程式来讲我觉得超贴切的，就是我以前很常被坑好几次做白工，写了一堆程式，然后都没有pay这样，但是后面有很多类似的案件，我都能直接拿以前的东西来改，整个就改得超快的，然后我也看过一个影片，我忘记是谁的，好像是一个采访影片吧，就是问说，我应该怎么样做才是对的?好像是关于出国发展这件事情，然后那个影片的人就说”如果你现在评估出国可以有很好的发展机会的话，那…那也是你想要的，那你就出国，而如果你最后决定没有出国，那也是对的啊，说不定你出国就遇到空难啊”，但他没有讲得那么极端啦，我只是觉得他讲的很好，然后把它缩短加强一点而已，就是你如果做的决定是自己相信的，你怎么会去后悔?难道让你重来一次，你就真的会选另外一个选择吗?那你的人生就一直重新破关就好啦，这样子的人生还需要你来过吗?就整个超无聊的，我得出的结论大概是个意思啦，没有人知道真正的对错，只要你自己相信、你自己坚信，然后不要去影响到其他人，或者是群体，那基本上”你做的决定对错的关键就在于你”。

实行心得

这跟前面的两点式思考和黄金圈不太一样，那两种思考方式是帮助你去聚焦跟规划，但在规划之前你要先决定往哪走嘛，这集的思考环节又更前面一点，当你在规划下一步的时候，尽量不要去定义对错，对错可以因为角度的不同而改变，你可以用比较正面的方式去评估这个事情，就是用”这个选择比较好的”的这个心态去决择，不要去定义它对错，因为你可能在这一个角度、这个环节认为它是错的，但规划到后面才发现说，其实宏观来看它是对的，如果你刚开始就已经定义它错，那你在后面决策的过程，这个时候如果你已经定义它是错的，那它在你整个决策的过程中就不会再是个选项了，那这样就会很可惜，这是我自己的观点啦，不知道大家对这个有什么看法。

原文连结独立样本创造过程