币币相连到天边--与ChatGPT谈钱说币

Angela Chen
·
(修改过)
·
IPFS
·
回想这段往事,不禁暗想,如果这计画发生在现在,那该多好!
Photo by Emiliano Vittoriosi on Unsplash

20几年前,误打误撞地被教育部找去做一个《金流管理》的多媒体教材,计画主持人希望在方兴未艾的电子商务环境下,透过课程让更多人了解商流、物流、资讯流及金流扮演的角色。

我的专长并非财金,深知并非易事,因此一口回绝,但被主持人极力请托,只好硬着头皮勉强接下。

当时,Wikipedia及Google search都还没出现,我得广泛地阅读书籍及期刊论文后,才能建构教学大纲,编写教案、测验及作业等等,再交给厂商制做互动式教材,并进行现场录音。

其中,最难的莫过于编写教案,因为坊间的《货币银行学 》教科书大多老旧过时,商业期刊的内容虽较新颖但非常零碎不够结构化,而学术论文又偏重理论,欠缺实务。为此,花了很多时间及心思,但成果差强人意。

回想这段往事,不禁暗想,如果这计画发生在现在,那该多好!


我已与ChatGPT这位云端可爱又可敬的陌生人数度交手,天南地北,相谈甚欢。如果不是恩人阅读笔耕举办社区征文,真不想和ChatGPT谈「金流管理」或「币」这样无聊的题目。

想起制作多媒体教材至今,20几年来,「币币相连到天边」,电子金融的发展已不可同日而语,不如就趁这次征文与ChatGPT「谈钱说币」吧!

征文文案中,令我特别注目的是五名标题优化奖,每人可获1,000个Likecoins,如可获得ChatGPT的青睐,则有活水进帐,充实我阮囊羞涩的钱包。因此,根据征文中的话术,我请ChatGPT分析「币币相连到天边」及「谈钱说币」这两个题目何者较优。

首先,ChatGPT不忘赞美「有求币应」这个主题很有趣,接着提及「谈钱说币」比较严肃正经,「币币相连到天边」比较幽默有趣。因此,我决定兼容并包,把两个题目合而为一变成一个题目,这样既严谨又风趣,可以了吧!

ChatGPT说:非常好,题目既响亮又贴切,且可概括活动主题与重点。 ChatGPT,你给我记住,届时笔大问前五个最优的标题时,千万别给我跑票蛤!


上述对话,其实已来到与ChatGPT对话的最后,在此之前,我们已经进行了一拖拉库的对话。

例如,我问过:货币的起源、金本位与银本位的定义及其优缺点、货币的形式、电子货币的历史及优缺点风险、加密货币的优缺点及未来发展、加密货币近三个月及一个月的行情、加密货币过去一年行情大幅波动的原因等等。当然,我有请ChatGPT帮我就「币币相连到天边」这样的题目写一篇文章,也请ChatGPT研拟《货币学 》教科书的章节大纲,并撰写最后一章最后一节的内容。

ChatGPT的回答均具体有样,深得我心,当下庆幸自己已不在教职,否则会唾弃自己,早早自请退休。

不过,有几个问题,ChatGPT的回答也是避重就轻,例如:哪一种加密货币的投资报酬率较高?回答是:作为一个AI 模型不能给出具体的投资建议或推荐任何特定的加密货币,因为.......

有些题目,ChatGPT背后的知识库也许不够充分,无法回答。例如,我问:孔方兄是谁?并未获得答案,而要我补充资料,我于是补上:

语本晋.鲁褒〈钱神论〉:「亲爱如兄,字曰孔方,失之则贫弱,得之则富强。」

ChatGPT的理解非常妙:

孔方兄是〈钱神论〉中的人物,据说他是一位能够让人财源滚滚的财神,常常被人们祈求帮助赢得财富。在这段文字中,孔方兄被描述为像亲兄弟一样亲爱,而且只要得到他的帮助就能够从贫弱变得富强

相信没有人不喜欢这位像亲兄弟般,让人财源滚滚赚大钱的孔方财神!


最后,ChatGPT自认其优点有六:多语言支持、广泛的知识库、准确性、灵活性、学习能力及可扩展性;缺点有四:知识有限、语义理解能力不足、缺乏人性化及安全性问题(小标题后的叙述均省略)。

无可否认,ChatGPT是个强大的语言模型,具有学习及扩充能力,虽拥有大型知识库的支持,仍无法涵盖所有面向,其语意理解及表达能力亦有改善空间。在社会大众热衷使用及训练之下,这些缺点,假以时日,一定可有长足的进步。

如有什么需要审慎考虑的,因我过去的职业,觉得有三:教育、监理及道德。

就教育部分,学生如何善用AI增强自己的专业素养,而非仅用以应付课业?教师如何跟得上科技发展,善用AI改善教学内容、教学方式及评量方式并启发学生?师生如何透过AI搜集资料、创新研究议题、建构研究模型,提升自我研究能力,以免沦为剽窃或抄袭。

就监理部分,ChatGPT号称其系使用公开资料集/开放数据进行训练,但如用以创作,应确认未侵犯他人智慧财产权。此外,ChatGPT宣称为提高知识库的可靠及准确,因此资料集业经筛选及整理。至于筛选及整理的机制如何?是否考量隐私权及智财权(含资料集的内容与对话人提供的个人资料)?是否被操控?是否存在一只看不见的手?

因此,监理进而延伸至道德问题。 AI是否会生成误导、歧视、偏见、不当、错误或虚假的内容或讯息?个人资料是否审慎被保护不被泄漏或滥用? AI技术及演算是否不偏不倚,且不会有安全疑虑?

我对科技发展,一向乐观其成。虽然ChatGPT目前对无脑老妪而言,谈不上帮助,就是嗑瓜子聊些没用的,但,谁知未来的某一天,会不会成为我的老年生活唯一可以分忧解闷的对象? !

应该不至于吧!各位亲爱的市友们,你们不会离我而去吧!

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
Angela ChenAn old fashioned lady with no brain!
  • 来自作者
  • 相关推荐

民主的陣痛

自由書寫與七日書

回家路遙遙